me110f 发表于 2007-4-14 10:00:51

SS的模拟器和PS的模拟器

SS比PS的性能差,这是事实,为什么PS的模拟器在P3上都能够流畅的运行,而SS的模拟器的配置要求这么高,为什么??:D :D

fsmhb 发表于 2007-4-14 11:45:30

机种不一样，没法比较吧~~~

a.kaga 发表于 2007-4-14 12:44:31

PS玩的人多所以模拟器很成熟

stevenyun 发表于 2007-4-14 12:58:28

SS比PS的性能差＜－－－這個真的是事實？:)
自己不覺得．．．但是不肯定．．．

victorstrife 发表于 2007-4-14 13:03:08

这个问题就不要再问了...

没意义的啦...再说片面说SS比PS性能差是完全不对的.上次主机战争输的是软件而不是性能啊.知道软件多有什么用吗?甚至能决定一部主机的命运...

poptang270 发表于 2007-4-14 13:03:32

我个人认为有2个原因，1是PS的人气高，2是SS的硬件比PS复杂，模拟起来难度大~

小熊飞飞 发表于 2007-4-14 16:01:53

原帖由 poptang270 于 2007-4-14 13:03 发表
我个人认为有2个原因，1是PS的人气高，2是SS的硬件比PS复杂，模拟起来难度大~
完全同意，再看看DC和PS2吧，似乎主要是PS2难模拟:lol

0208403021 发表于 2007-4-14 20:13:15

还没玩过ss的说，no money 啊，不过PS倒是玩了不少，画面也非常不错，要求配置低，好啊:)

Iwinyou 发表于 2007-4-14 20:55:57

SS的模拟器，我用P4 2.8G, 512M内存来玩胜利足球还算流畅，但是画面不好，比模拟PS的实况差远了，诶，要达到PS模拟器的效果，我还要等多久？SS

qiqizhzh 发表于 2007-4-15 21:02:58

个人认为，主要两个原因吧：一是土星采用双cpu结构比较复杂，较难模拟，二是毕竟ps fans居多，所以ps模拟器开发的多而且质量高。

dd1221 发表于 2007-4-17 07:52:02

买部2手SS吧，也就是几包烟钱。

fengdai 发表于 2007-4-17 15:37:53

ss机是双cpu，自然比较难模拟。。。。。。。。。

rainstlin 发表于 2007-4-19 00:43:41

xkz 发表于 2007-4-20 21:29:34

SS的光头才是主要问题
突然想起来 尘封已久的SS不知道能用否

tntxmoney 发表于 2007-4-22 23:11:34

原帖由 qiqizhzh 于 2007-4-15 21:02 发表
个人认为，主要两个原因吧：一是土星采用双cpu结构比较复杂，较难模拟，二是毕竟ps fans居多，所以ps模拟器开发的多而且质量高。
同意，但主要还是ps人多势众;P
页: [1]
查看完整版本: SS的模拟器和PS的模拟器