用双硬盘能组成什么阵~对系统有什么影响？
有时看见别人这么说~~~~现在有了双硬盘~~320 和80
也想搞个试试~~
麻烦推荐下吧~~~
貌似会降低CPU性能...
除非传输文件用否则还是算了吧... 做Raid 0吧... 不過效率應該不好... 兩個硬盤的大小差太遠了... 谁解释一下 什么磁盘列阵..需要什么要求..还有缺点优点.. 廉价冗余磁盘阵列（Redundant Array of Inexpensive Disk)
http://zhidao.baidu.com/question/6317204.html
现在双硬盘很常见了,算不少什么阵吧(北斗七星阵?),做从盘的传输速度上可能有影响,不过不是很大.可能会感到机器速度慢一点,但也不明显.
PS:80G的直接卖了得了,320G还不够你用? 賣就免了, 直接送偶吧~~
無空間啊... 硬盘过大，会不会不认？
原帖由 Ken-mkII 于 2007-6-25 20:01 发表
賣就免了, 直接送偶吧~~
無空間啊...
那偶那个坏掉的MP3要不。。。。。。。。 原帖由 小粽子 于 2007-6-25 20:05 发表
硬盘过大，会不会不认？
那偶那个坏掉的MP3要不。。。。。。。。
多少M的? 崩溃...MP3对KEN来说简直是杯水车薪...话说硬盘2手的也不便宜,80G的可以卖个好价钱;P 320G还是不够啊~~~
老啃，等我再买一个320G的~~ 我这80的就送你！！:loveliness:
=======
知道了原理
还是不知道怎么拼啊~~:L 磁盘阵列是RAID的中文名称，也就是将多个物理磁盘组成一个逻辑磁盘。目前RAID常用的有RAID0，RAID1，RAID0+1/1+0，RAID5。
我们以两个80GB的磁盘为例。
RAID0是将两个磁盘连接变成一个逻辑磁盘，结果是我们得到了一个120GB的逻辑磁盘，数据是分别写在2个磁盘中的，读取时从2个盘中一起读，可以成倍的提高存储子系统的性能。但这种方法安全性是最差的，一旦有一个硬盘损坏，所有数据就都没有了。
RAID1是将2个硬盘划分为两部分，一个存数据，另一个做备份，也就是说80GB存数据80GB做备份。这样的数据安全性是最好的，但磁盘空间利用率很低，只有50%。
至于RAID0+1/1+0和RAID5是要用4个或以上的硬盘才能组建的。RAID1+0/0+1是结合了RAID0和RAID1各自的优点，即既有安全性有可以提高系统性能，但组建成本太高，一般只用在服务器上。
==============
看到了这篇~~~
看来我的XX阵报销了~:time: Hoho... 等啊等...
對了, 你的80G是PATA, 還是SATA的?? 我就是问超过120G是不是能认，貌似看到电脑书上说可能会不认 原帖由 Ken-mkII 于 2007-6-25 20:52 发表
Hoho... 等啊等...
對了, 你的80G是PATA, 還是SATA的??
IDE 接口的~~ pata的貌似不能组成阵列的，我的就是250G+80G的pata 原帖由 小粽子 于 2007-6-25 21:26 发表
我就是问超过120G是不是能认，貌似看到电脑书上说可能会不认
应该会认吧..
除非是老主板.. 刷一下BIOS 就好了
而且 要组成XX阵必须是STAT硬盘吧?
而支持STAT硬盘的主板就应该能认到..
PS:前几天见识到联想的品牌机810主板BIOS不认DVD光驱 但进系统 能正常使用..
终于理解KEN的老主板为什么把大硬盘挂从盘了...:L 原帖由 fanhe 于 2007-6-25 21:51 发表
pata的貌似不能组成阵列的，我的就是250G+80G的pata
可以的...
前提是你的主板要集成PATA的RAID控制器 (如偶的BX2000+ Slot1主板就有), 或另外插PATA的PCI RAID CARD. 磁盘阵列和是否是SATA硬盘没关系,如KEN所说,只要主板芯片集成RAID控制器就可以(如图.)
老主板或BIOS版本低无法识别大容量硬盘是因为不支持新的ATA 133规范,将寄存器空间提高到48位即可.
页:
[1]