a62541819 发表于 2007-8-16 17:32:42

对光明力量比较熟悉的人来下．．．我有几个问题

ＳＳ上的光明力量３部曲画面是一样的吗，哪款比较好玩？ＳＳ模拟器我的机器能运行吗（奔四２.８Ｇ，５１２Ｍ内存，ＡＩＴ９５５０显卡）

魔幻乱舞 发表于 2007-8-16 17:35:32

这3个游戏是连贯的,可以从任意一部开始玩
也可以按着顺序把记录继承下去玩,看个人喜欢了

画面不要做过高的期待

a62541819 发表于 2007-8-16 17:43:58

原帖由 セフィロス 于 2007-8-16 17:35 发表
这3个游戏是连贯的,可以从任意一部开始玩
也可以按着顺序把记录继承下去玩,看个人喜欢了

画面不要做过高的期待

画面比ＭＤ上的好我就能接受了．．．．请问下我电脑配置能运行ＳＳ模拟器吗．真机买不到

重生の红狼 发表于 2007-8-16 17:48:43

MD画面可是很棒的,幻说的是3D画面,2D的话SS还是王者啊.不过这游戏就是3D的...

因为模拟器不完美,速度可能有点慢.

ajaxzhou2633 发表于 2007-8-16 18:07:49

3部都能比较完美运行，速度也可以。（GG模拟器，P4 2.0+512M，丽台显卡忘记什么牌子了，N年前的）

画面很是一般:hug: ，因本身SS其实也不怎么样:(

gxx 发表于 2007-8-16 18:39:07

是的

SS的3D画面很脏,马塞克的一踏糊涂,这个游戏 战斗画面有些像N64的马力傲,人设也是出奇的丑,CG到是不错

wulishio 发表于 2007-8-16 18:50:15

原帖由 gxx 于 2007-8-16 18:39 发表
SS的3D画面很脏,马塞克的一踏糊涂,这个游戏 战斗画面有些像N64的马力傲,人设也是出奇的丑,CG到是不错
同期的PS游戏不也马噻克一样多????不要拿模拟器上渲染过的画面和SS比....这个游戏在当时也算华丽的说........

I+II+III+特典都是必玩的,只玩其中一部是不能完美通关的,比如某些隐藏人物什么的....
SSF模拟器模拟完美,但配置要求高,画面比CASSNI差.......据说奔4 3.0以上才能全速...
CASSNI模拟器画面比SSF好,但是使用魔法战斗画面会出现背景错误(不影响游戏)配置要求低.....某人据说奔三 1G也能85~90%速度运行.....要是GG的作者没被SEGA收买.....残念......
下面送给楼主几张图,上3张是SSF,下2张是CASSNI:   灌水前再次大吼一声:SS光明III最高

再生侠IV 发表于 2007-8-16 18:52:25

用SSF模拟这个游戏比较完美但是配置要求比较高偶的机器玩起来一卡一卡的用GG应该能模拟的上
但是效果不太好这个游戏我以前玩了很多次 回味无穷 没玩过强烈推荐

魔幻乱舞 发表于 2007-8-16 18:52:58

楼上楼上的好象灵敏度过高了

wulishio 发表于 2007-8-16 19:36:14

原帖由 セフィロス 于 2007-8-16 18:52 发表
楼上楼上的好象灵敏度过高了
回答的详细点难道有错吗????

重生の红狼 发表于 2007-8-16 20:02:09

光明3部曲是公认的经典SLG,且楼上的看来还是SEGA饭,被6楼的说的一无是处当然会不爽了.

模拟器始终是模拟器,还是在主机上玩有感觉.

falx 发表于 2007-8-16 21:05:09

GG和SSF这两个模拟器的画面渲染方式是不同的...一个是OpenGL一个是Direct X...早期的游戏大多是基于OpenGL的...GG的开发也很早...画面渲染采取的OpenGL方式..所以很漂亮...同理PS模拟器如果你使用的是OpenGL的插件效果要优于Direct X...这个就是为什么大家都觉得用某些插件以后模拟器上的画面效果比实机上要好的原因...以上观点只适用在3D游戏...而2D游戏则没有太大的差别...可能OpenGL效果还要比Direct X差...
最后回答楼主的问题...你的机器绝对可以玩...不会卡...某些游戏除外...不要把SSF想的那么恐怖...实际上2.4G就行了...赛扬的可能要差很多...

诸神之黄昏 发表于 2007-8-16 22:17:40

事实上...我觉得这画面真不一定比MD的看着舒服....:L

vyvyt 发表于 2007-8-17 16:19:36

这款游戏真的很好玩的，这是我SS游戏里最喜欢的了

BBBest 发表于 2007-8-17 18:47:23

原帖由 wulishio 于 2007-8-16 18:50 发表

同期的PS游戏不也马噻克一样多????不要拿模拟器上渲染过的画面和SS比....这个游戏在当时也算华丽的说........

I+II+III+特典都是必玩的,只玩其中一部是不能完美通关的,比如某些隐藏人物什么的....
SSF模拟 ...


虽然我也是SS饭,但还是要说一下,当年在SS玩DEEP FREEZE,中文叫极度深寒吧,那3D不说了,虽然和PS一样马赛克,但显然同期的PS上的3D要好点~~

PS:我是任饭,SEGA饭,就是不是PS饭~~

wulishio 发表于 2007-8-18 09:38:24

原帖由 BBBest 于 2007-8-17 18:47 发表



虽然我也是SS饭,但还是要说一下,当年在SS玩DEEP FREEZE,中文叫极度深寒吧,那3D不说了,虽然和PS一样马赛克,但显然同期的PS上的3D要好点~~

PS:我是任饭,SEGA饭,就是不是PS饭~~
我没说SS的3D比PS好....我反而要说SS的3D游戏真的比PS上要差的多.....
但是我说的是这个游戏.......这个游戏的画面在1997年即便在PS上也算是极为出众的.......
另外回下狐狸,CASSNI使用的视频插件是 DX8 most compatible ,好象和你说的有所不同......而SSF画面差的原因是现在的版本模拟器还没对画面做出优化.....不知以后会如何....
不过玩SS游戏真的还是真机上有感觉......握着PS样子的手柄玩SS游戏还真不怎么顺手...

netghost 发表于 2007-8-18 10:37:12

用模拟器在电脑上玩SS当然比不上PS！
不过光明力量用真机在电视上玩还是不错的！

8532200 发表于 2007-8-18 15:02:12

原帖由 gxx 于 2007-8-16 18:39 发表
SS的3D画面很脏,马塞克的一踏糊涂,这个游戏 战斗画面有些像N64的马力傲,人设也是出奇的丑,CG到是不错
完全54这位同学的说法...那时候光明系列的3D画面是当时最出色的...你居然敢54他?现在的游戏当然比当时的技术出色拉!@还是那句话:光明...................................无敌..........................................

gxx 发表于 2007-8-18 20:45:27

原帖由 8532200 于 2007-8-18 15:02 发表

完全54这位同学的说法...那时候光明系列的3D画面是当时最出色的...你居然敢54他?现在的游戏当然比当时的技术出色拉!@还是那句话:光明...................................无敌.............................. ...

我觉得还是光明外传的 画，面好.

gxx 发表于 2007-8-18 20:48:42

原帖由 诸神之黄昏 于 2007-8-16 22:17 发表
事实上...我觉得这画面真不一定比MD的看着舒服....:L
真3D和2D比有什么意义?

不过古代封印 角色真的很畏美
页: [1] 2
查看完整版本: 对光明力量比较熟悉的人来下．．．我有几个问题