tgfxpfgt 发表于 2008-6-15 19:04:30

为什么喜欢N64的不多？玩模拟器的也不多？

RT，N64比PS，SS晚出，机能不差，游戏里面也不乏精品（如马里奥，塞尔达等等），但我却见大多数人是玩PS,SS居多，难道是因为大家更喜欢PS游戏的风格，而对N64不感冒，或者是N64推广不行。
（当时若是价格问题，现在有了模拟器，为什么N64还是这么低迷？）
～～～～～～～～～～～如果都不是，亦或是我非主流了～囧囧～
（用emu618的project641.7自带视频插件玩纸片马里奥闪得少，用汉化作者推荐的glide64反而闪得多，怪事。）
（主站部分内容不是最新的，似乎更新不太快吧）玩模拟器

liyangscholes 发表于 2008-6-15 19:44:53

TeamWei 发表于 2008-6-15 19:49:10

那是因为价格的关系

chenchen001 发表于 2008-6-15 22:20:05

关键还是D版问题，由于N64是使用卡带的。只有Z版，一盘卡需要400-500百元，所以未能普及。
如今的PS3不是这种情况。:call:

8933226 发表于 2008-6-16 07:06:29

楼上说的正确
N64出的时候我朋友买了
后来他说卡太贵了

心醉了无痕 发表于 2008-6-16 07:09:56

卡带ROM太贵，光盘载体的便宜

tgfxpfgt 发表于 2008-6-16 12:20:38

卡带的确贵了，不过到了模拟器时代这可能是一个优势了，PS,SS用的是光盘，所以每个镜像都很大，动辄成百上千M。但N64用卡带，所以内容再丰富的游戏体积也不超过64M。这对于模拟器玩家来说应该是不错的优势吧，更何况N64的画面音效等都不错

wuzhigang 发表于 2008-6-16 15:36:44

现在游戏也不是很多了

慵懒悠悠 发表于 2008-6-16 15:51:28

原帖由 tgfxpfgt 于 2008-6-16 12:20 发表 http://bbs.emu618.com/images/common/back.gif
卡带的确贵了，不过到了模拟器时代这可能是一个优势了，PS,SS用的是光盘，所以每个镜像都很大，动辄成百上千M。但N64用卡带，所以内容再丰富的游戏体积也不超过64M。这对于模拟器玩家来说应该是不错的优势吧，更何况 ...

因为是模拟器，所以容量不是问题...

ajaxzhou2633 发表于 2008-6-16 15:54:00

所以随着模拟器的发展。。。这里应该有你所需~
http://bbs.emu618.com/viewthread.php?tid=67875&highlight=N64

shaleniao 发表于 2008-6-17 17:05:37

nitendo的东西给人感觉总有点幼稚 但可玩性确实很高啊！

denelson 发表于 2008-6-17 22:37:36

主题医院好 发表于 2008-6-18 22:35:05

还有N64支持的游戏商也少，就几个撑门面的，马力兄弟，笑。。

幻月枫 发表于 2008-6-18 23:15:36

可惜偶是"索青"`````N64碰都米碰过````M16倒....:handshake

weaker 发表于 2008-6-21 01:42:24

N64的游戏是不错的,我玩过一个倒霉松鼠的一天,那画面非常不错,游戏性也很好.

a2012 发表于 2008-6-21 05:20:03

N64从来没有玩过:o

gongqiuji 发表于 2008-6-27 10:27:02

N64游戏容量小，画面不匝地，而且控制上回有点小问题。。。。

leno 发表于 2008-6-27 12:14:15

N64的游戏的确都很不错，我很爱玩,但是这个模拟器的效果实在是不尽如人意啊~~~好多游戏都跑不动,怎么设也没用

zhuzhenghao 发表于 2008-6-27 12:46:50

还是游戏少了点，汉化的少的可怜啦，使用好多人不玩，模拟器也不完美

龙入海 发表于 2008-6-28 20:50:47

耐玩的游戏不多啦……当然%%！！貌似只有《塞尔达-时之笛》……其他的与PS比起来就…………:D
还有就是思维惯性！玩模拟器大多是“怀旧”的……N64上的游戏本来玩得人就不多，现在谁还会去玩
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么喜欢N64的不多？玩模拟器的也不多？