诸葛亮骂王朗

pangli1982

王朗纵马而出。孔明于车上拱手，朗在马上欠身答礼。

朗曰：“久闻公之大名，今幸一会。公既知天命、识时务，何故兴无名之兵？”

孔明曰：“吾奉诏讨贼，何谓无名？”

        朗曰：“天数有变，神器更易，而归有德之人，此自然之理也。曩自桓、灵以来，黄巾倡乱，天下争横。降至初平、建安之岁，董卓造逆， 傕 、汜继

虐；袁术僭号于寿春，袁绍称雄于邺土；刘表占据荆州，吕布虎吞徐郡：盗贼蜂起，奸雄鹰扬，社稷有累卵之危，生灵有倒悬之急。我太祖武皇帝，扫清六合

席卷八荒；万姓倾心，四方仰德。非以权势取之，实天命所归也。世祖文帝，神文圣武，以膺大统，应天合人，法尧禅舜，处中国以临万邦，岂非天心人意

乎？今公蕴大才、抱大器，自欲比于管、乐，何乃强欲逆天理、背人情而行事耶？岂不闻古人曰：‘顺天者昌，逆天者亡。’今我大魏带甲百万，良将千员。谅

腐草之萤光，怎及天心之皓月？公可倒戈卸甲，以礼来降，不失封侯之位。国安民乐，岂不美哉！”

      孔明在车上大笑曰：“吾以为汉朝大老元臣，必有高论，岂期出此鄙言！吾有一言，诸军静听：昔日桓、灵之世，汉统陵替，宦官酿祸；国乱岁凶，四方

扰攘。黄巾之后，董卓、 傕 、汜等接踵而起，迁劫汉帝，残暴生灵。因庙堂之上，朽木为官，殿陛之间，禽兽食禄；狼心狗行之辈，滚滚当道，奴颜婢膝之

徒，纷纷秉政。以致社稷丘墟，苍生涂炭。吾素知汝所行：世居东海之滨，初举孝廉入仕；理合匡君辅国，安汉兴刘；何期反助逆贼，同谋篡位！罪恶深重，

天地不容！天下之人，愿食汝肉！今幸天意不绝炎汉，昭烈皇帝继统西川。吾今奉嗣君之旨，兴师讨贼。汝既为谄谀之臣，只可潜身缩首，苟图衣食；安敢在

行伍之前，妄称天数耶！皓首匹夫！苍髯老贼！汝即日将归于九泉之下，何面目见二十四帝乎！老贼速退！可教反臣与吾共决胜负！”

王朗听罢，气满胸膛，大叫一声，撞死于马下。后人有诗赞孔明曰：“兵马出西秦，雄才敌万人。轻摇三寸舌，骂死老奸臣。”


以上是诸葛亮和王朗对话的内容，其实后面还有。

可教反臣与吾共决胜负！” 后

王朗怒曰：“诸葛村夫，”

诸葛亮回曰：“无耻老贼，还敢在此殷殷狂吠。”

可见诸葛亮在此对话当中口舌利剑，骂死王朗。

且不追究历史有无此事，就本篇而言。可谓诸葛亮真乃一无耻之徒。

当初赤壁之战，亮为了能够联吴抗曹，遂编造谎言：“曹操觊觎东吴大小乔，名为南下平乱，实为一己私欲，且佯装不知大小乔乃策权 周瑜之妻。实属无耻之

极。

出阵之前，王朗自信，只凭三寸不烂之舌就能令诸葛亮不战而降，说明王朗并不了解诸葛亮，也没有看到整个战争的局势。后司马懿评价：鼠肚鸡肠，连几句

恶毒之语都不能承受，妄为此生。

起始王朗语：久闻公之大名，今幸一会。这是王朗说的客套话，意为抬举诸葛亮;

又曰：公既知天命、识时务，何故兴无名之兵？”这句话可笑之极，这也充分暴露王朗战争观的片面性。

后面：天数有变，神器更易，而归有德之人，此自然之理也。曩自桓、灵以来~~~~~~~。王朗此意有三，一是说（shui）明诸葛亮，改朝换代是历史演变的

必然结果，岂可逆天而为。二为马屁，这个话中多例。三为歌功颂德，鼓吹士气，壮大军威，顺带给诸葛亮一个台阶，“公可倒戈卸甲，以礼来降，不失封侯

之位。国安民乐，岂不美哉！”

此一番话不失为阵前精彩之语，但也只有如此，如果是一般匹夫武将，或许就能说服对方。只是或许。

纵观当前形式，诸葛亮北伐，志在必得，连破曹魏数座城池，士气正旺，岂能倒戈相向，不战而降。此为王朗一厢情愿的想法。

我不知道别人听到这段话的感受，反正我感觉听可笑的，第一个反应就是，这个王朗马屁拍的好。不知道有没有人吐。

言归正传

诸葛亮听到这番话之后，立刻反驳，连古人最注重的礼仪都不说。张口尽是粗俗之语，俨若一山野村夫。

“吾以为汉朝大老元臣，必有高论，岂期出此鄙言！”王朗之言，确实没有水平，但也并非鄙言。

后又是“昔日桓、灵之世，汉统陵替，宦官酿祸；国乱岁凶，四方扰攘~~~~~~”

诸葛亮的的确是个出色的文学家和政治家，还有军事家（这点我保留意见）。并且人很聪明。但人品我认为不怎么样。

就说骂死王朗来说，他懂得见人说人话，见鬼说鬼话。人言司马懿黑心辣手，但要比起诸葛亮口舌锋芒，我认为还差点

六出祁连明显蜀国都不愿再战，只有诸葛亮一意孤行。借托孤之名，假光复大汉为志；屡伐曹魏，劳民伤财，这难道也

一个出色的政治家所应该做的吗？

胡言乱语的说了几句，以上纯属个人意见。

光之国

这几天看三国演义也看了这段,见到诸葛亮骂到他吐血坠马而亡,王朗实在悲哀~

AdisaN

满闷的！！字太多了:yumen:

秋霜剑雨

每晚10点准时收看 然后继续中央11的七剑

pangli1982

个人认为，港版的赤壁没有必要看。

ajaxzhou2633

本来就是山出来的村夫～这点市井之话个人表示理解。。。:wuliao: （就是上述所说，见人说人话见鬼说鬼话）
功绩及发挥的历史作用无可代替。。。但谨此而已～

御酒探花

在了解三国志以后再论三国演义才能真正体会老罗苦心……

PS：不要鄙视三国里的任何一个人物，有书记载的都是英雄，不过当时各位其主而已！

广德真人

说得对，历史是不可以以个人意志为转移的:loveliness:

御酒探花

在论你文中错误，当时是两国交战：

王朗曰：公可倒戈卸甲，以礼来降，不失封侯之位。国安民乐，岂不美哉！（最后一句）

闻听此言若是一般武将早破口大骂“老匹夫”之类了，因为劝降对武将来说是一种莫大侮辱，这个相信大家都明白，当时战国年代讲究忠肝义胆，宁可站死，绝不跪生……所以诸葛亮同志称其为“鄙言”不为过也……各何况王朗开头称“曹操为有德之人”也让人耻笑，因为曹操出师的确无名，并挟天子令诸侯天下皆认为叛逆……

至于赤壁之战，此乃谋略耳，况曹操确实好色，此话虽是乱说，但正因为曹操好色难免战后不如此做，所以周瑜才相信，如果曹操本身不色，此计谋又如何能施展开来呢？

最后六出祁山，明显是战略了，如果闭门不出，坐看魏势力庞大起来，估计蜀灭国要早好些年！！

以上也是从三国演义里来讲，至于三国志，此事全子乌虚有

pangli1982

只能说是个人观点不同。

海浪

来看看.....................................