PS3各项运算性能强大 作为游戏主机太浪费

№哦乖

PS3各项运算性能强大 作为游戏主机太浪费
　　每秒钟的浮点操作数(Flops)是衡量性能的一个重要指标，也是非常古老的参数，在微处理器、显卡、超级计算机等领域尤其常见，而随着技术的发展、设备性能的提高，该单位的前缀也在不断变化：M、G、T、P、E……
　　今天我们就来看看各款游戏机里蕴藏的浮点运算性能。看看PS2、PS3、Xbox、Xbox 360、Wii、DreamCast这些主机除了打游戏还能干什么。
　　当然，游戏机里既有微处理器CPU，也有显卡GPU，各自都有各自的浮点性能。
且看下表(出货量统计来自JPR)：

总结：
1、六大主机CPU浮点性能合计才400GFlops，其中PS3占一半以上，X360也贡献了四分之一多。
2、六大主机GPU浮点性能合计超过2TFlops，其中仅PS3占了九成。
3、已售六大主机CPU、GPU合计浮点性能35.7EFlops(E为10的18次方)，其中CPU约占五分之一。
　　从资源利用的角度看，单纯地把PS3和X360当游戏机来用似乎有些太浪费了，空闲的时候参加一下SETI@home、Folding@home这类的分布式运算项目应当是个不错的选择，事实上加入时间不长的PS3已经成了该项目的主力。
　　Radeon HD 3870 X2凭借双芯架构已经拥有超过1TFlops的浮点运算性能，而Radeon HD 4870有望凭借一颗核心突破这一大关，双芯的Radeon HD 4870 X2更是会达到2TFlops以上，只是遗憾的是GeForce GTX 280可能不会像传说中的那样也超越1TFlops。
TGBUS

晓枫残月

一看..
PS3的性能是XB360的3倍以上..
PS2是DC的6倍以上..
有这么大的差距吗..

慵懒悠悠

原帖由 晓枫残月 于 2008-5-27 13:32 发表
一看..
PS3的性能是XB360的3倍以上..
PS2是DC的6倍以上..
有这么大的差距吗..

数据是一回事，能用上多少是另一回事....
CELL核心的超级计算机已经存在，具体排多少就不清楚了

晓枫残月

原帖由 慵懒悠悠 于 2008-5-27 13:38 发表


数据是一回事，能用上多少是另一回事....
CELL核心的超级计算机已经存在，具体排多少就不清楚了

怎么个说法?
能用上多少是另一回事?

ajaxzhou2633

送给我就不浪费了。。。

龙入海

Wii也不是最先进的!可是那卖的热啊……所以仅仅看性能不行！！
PS2是因为有许多好游戏才受欢迎…………

慵懒悠悠

原帖由 晓枫残月 于 2008-5-27 14:51 发表

怎么个说法?
能用上多少是另一回事?

举例：XBOX用的CPU浮点运算能力是PS2所用的CPU的1/3...画面差距有多大？
浮点运算能力代表着CPU运算能力的上限，但是，并不是任何一个程序，都需要用到如此高的运算速度，像PC一样，你所使用的CPU运算是最大能力的多少
另外，多边形的处理在很大程度上标称着画面能够达到的细致度

小熊飞飞

...........

晓枫残月

原帖由 慵懒悠悠 于 2008-5-27 19:43 发表


举例：XBOX用的CPU浮点运算能力是PS2所用的CPU的1/3...画面差距有多大？
浮点运算能力代表着CPU运算能力的上限，但是，并不是任何一个程序，都需要用到如此高的运算速度，像PC一样，你所使用的CPU运算是最大能力 ...

那么多边形是CPU还是GPU决定?

晓枫残月

一看才知道.PS2没有GPU.
但PS2是有显卡的呀..

慵懒悠悠

原帖由 晓枫残月 于 2008-5-27 21:19 发表
一看才知道.PS2没有GPU.
但PS2是有显卡的呀..

PS2还是有GPU的....
GPU的能力对于纹理填充是很重要的，你可以看下面网页里XB跟PS2的硬件规格比较
[url]http://www.pconline.com.cn/diy/other/pc/0111/286059.html[/url]