“黑猫警长”为自己讨回版权

paku

　　1983年，上海美术电影制片厂推出美术动画片《黑猫警长》，受到广大少年儿童的喜爱，片中那首朗朗上口的主题曲，更被到处传唱。随着《黑猫警长》动画片的上映，以《黑猫警长》为主题的连环画、画刊相继涌入市场。由此，引发了沪上首例著作权案。
   
　　原作者状告美影厂导演
   
   　 动画片《黑猫警长》的片首，署有“根据诸祥同名科学童话小说改编”。然而,在以《黑猫警长》为主题的连环画和画刊中，原著作者诸祥的名字消失了。诸祥在了解事情的来龙去脉后，于1987年6月向上海静安区法院提起诉讼，将上海美影厂导演戴郎推上被告席。
   
  　  说起这桩知识产权案，当时的主审法官董瑞源记忆犹新：诸祥是科学童话小说《黑猫警长》的原创作者，上海美影厂将这部小说改编成5集美术动画片《黑猫警长》后，在片首署上其名，还向诸祥支付了稿酬。
   
　   该动画片走红市场后，上海美影厂在与人民出版社合办的《动画大王》期刊上，连载了共10集的《黑猫警长》连环画。人民美术出版社还将这部连环画制作成单行本，作为《动画大王》丛书出版发行等。出版发行的连环画中，有相当一部分未署原著作者诸祥的名字。
   
    　尽管出版社付了原著稿费，但诸祥并未得到。他说，《黑猫警长》动画片改编人、上海美影厂导演戴郎，在与出版社合作出版《黑猫警长》连环画时，明知原著作者是谁，却没署上诸祥的名字，还拿走了文字稿费和印数稿酬。为此，诸祥提起诉讼，以戴郎侵犯署名权为由，要求其赔偿经济损失1万元人民币。
   
　　赔偿2880元握手言和
   
   　 因该案是本市首例著作权纠纷案，时任静安区法院院长的董瑞源担任了本案主审法官。法庭上，戴郎认为：在改编美术动画片《黑猫警长》时，美影厂已按规定向诸祥支付了稿酬，并在动画片片首署上他的名字。诸祥的合法权益未受到侵犯。而自己是该片的编导，片中黑猫警长等动物和场景等造型设计，均为自己创作，电影的版权也属于美影厂所有，因此二度创作的连环画《黑猫警长》没有侵犯诸祥的权益。
   
　   法官先后走访了市文化局、市作协和市出版局，最后确认戴郎在出版《黑猫警长》连环画和期刊中，确实存在过失行为,但侵权程度轻微。责任认定后，法官与当事人进行近20次的调解谈话，双方最终达成和解，戴郎从所得文字稿酬中拿出2880元赔偿给诸祥，诸祥则撤回了起诉。


来源：贪婪大陆