EMU618社区

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 986|回复: 0

[转贴] 提问

 关闭 [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-7-24 09:20:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
一个14岁的少年做了一件了不起的事,并受到媒体的广泛关注。

了不起的事是这样的:他被三个与他年龄相仿的少年绑架,他们要向他父母勒索,还声称如搞不到一定数额的钱便要弄死他。三人中有两个比较凶残,某晚那两个外出“活动”,让另一个看守他。他趁机对较为善良的那一个展开心理攻势,正面的反面的例子说了一大堆,终于将那一个说动,哭着弃他而去。他也趁机逃脱,并报了警。


这恐怕是当时他可能争取到的最好的结局了,他在保住了自己生命的同时中止了那三个少年的罪恶,事实上他拯救了四个未成年人。但这里我想说的是他受到媒体关注之后的事。当地电视台想通过这一事例做一档有关素质教育的节目,组织了大大小小一批学生来和他对话。

一个不足10岁的小学生说:你真勇敢,但那时你害怕吗?

他立即回答:怕呀,我怕自己这么小就要死了,我怕自己再也见不到父母同学了。因为很害怕所以要想个办法逃出去呀。

一个十五六岁的中学生问:老师平时对你的教育在那时起到作用吗?

他想一想说:没有。

一个二十多岁的大学生问:经过宣传,你也许将成为小英雄,你将怎样面对角色的变化?

他想了好久说:不知道。

该电视节目的制作人事后备感困惑。他说为什么年龄越小提出的问题反而越接近事情的本质?他说为什么年龄越长受教育越多,所想的反倒离生命的本质越来越远?

来源:《晚报文萃》第5期
作者:莫小米
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|国治模拟精品屋 ( 沪ICP备15012945号-1 )

GMT+8, 2024-4-29 21:00 , Processed in 1.078125 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表