EMU618社区

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 781|回复: 11

关于关羽的一些真相

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2007-9-4 22:24:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
由于历史的、政治的、媒体炒作、以及作为维持股价的题材等原因,他的形象被包装得面目全非,以致基本不会有人同意以上结论。为解开市场背后的真实现象,现以较大篇幅,曝光如下:  
  关羽的成名主要基于以下原因:  
  A、拥有“美式装备”,而不是自身本领。  
  主要是将曹操送给他的那辆二手汽车“赤兔”宝马加到时速300公里,然后将82公斤的大铁刀借冲力劈头盖脸一扫,近万磅的冲力——别人根本谈不上“过招”就不明不白被压死或撞死。就如伊拉克人用AK步枪去对撼美军的装甲车,根本是不可能的。根据最新科学数据测算:如果关羽骑驴,而一个70岁的老农妇开拖拉机,那么,只要老农妇将拖拉机开足马力,一招撞死关羽的成功率为99.99%。所以关羽实际没有什么本领。  
  为证明以上结论正确,三国商会雇佣大批在校学生展开大规模的市场调查,数据分析结论为:只要能接住他第3招,基本过危险期,如果连续招架10招,关羽的力量和速度就基本减少到正常人范围,不足为惧。统计数据证明如下:  

    公安局立案部门总共接到暴徒关羽一生32场斗杀的报案,情况为:  
      
  1、程远志:一刀杀(第1回);2、华雄:斗杀(第4回);3、吕布:三平一(第5回);4、管亥:斗杀(数十合)(第11回);5、纪灵:三十合平,(14回);6、荀正:一刀劈(14回)7、吕布:二平一(与张飞)(19回);8、吕布:与张飞二打一,吕布突围失败。(20回)9、车胄:数合斩(21回);10、王忠:生擒,(22回)11、夏侯敦:十馀合,敦诈败(25回);12、徐晃、许褚:杀退二人(25回)13、颜良:一刀劈。(25回);14、文丑:三合杀。(26回)15、孔秀:一刀杀(27回);16、孟坦:三刀杀。(27回) 17、韩福:追杀(27回);18、卞喜:一刀杀(27回) 19、王植:一刀杀(27回);20、秦琪:一刀杀(27回)21、夏侯敦:十合,住手(28回);22、蔡阳:斗杀(28回)23、夏侯敦:数合,诈败(39回);24、黄忠:100合,平。(53回)25、黄忠:五六十合,平。(53回);26、夏侯存:一刀杀(73回)27、吕常、王忠:未战吓走(73回);28、庞德:百余合,平(74回)29、庞德:50合,中箭败(74回);30、徐晃:八十余合,平(76回)31、蒋钦、韩当、周泰、丁奉、徐盛:被围(76);32、蒋钦:三合败(76回)
媒体吹嘘他斩杀率极高。在22场胜利中,其斩杀对手为16场,斩杀率为73%!但我们仔细分析以上数据,发现其中一回合即斩杀或生擒对手为10场,约占40% ,而其中不少人是因为轻敌,估计不到“美式装备”的恐怖冲力,例如,华雄、颜良、文丑。另外,被杀的其他人,63%是因为害怕和恐惧。再次,除了几个轻敌的人,其他全部是些草包。但是,碰上徐晃、许褚、黄忠、甚至关羽一直看不起的吕布一个小小的旧部下庞德等,过了3招,关羽就无能为力。而遇到吕布,还要3打1、2打1,可笑!  
  B、关羽的成名纯属媒体炒作,以及庄家作为操纵股价的题材。  
  他的成名主要通过以下几个事件:  
  a.“过五关斩六将”(包装一些无名小卒为大将,作为牺牲品,假造“天下无敌”形象);事实上这“五关”在地理方向上是违反逻辑、纯属捏造的。  
  b.“单刀赴会”(实际知道鲁肃不可能杀他,假造“过江龙”形象——拉了鲁肃做人质才逃脱)。  
  c.“刮骨疗毒”(苦肉计,假造铜身铁臂现象)。天下第一神医华佗肯定不会对关羽说:“乖,别哭,弄点麻醉药就不痛”,而是会满足他爱面子的心理:“老关你太神了!一点都不怕痛,I服了YOU。”现代科学已经证明:“刮骨”而能“若无其事”,唯一的可能就是下了麻沸散——华佗是麻沸散的发明者。  
  d.“义释华容道”(实际那时谁都不想老曹退出市场,是孔明让他去还一个人情,假造有情有义形象)。  
  e.“温酒斩华雄”(乘人不备,假造重力加速度形象)。  

  f.“夜读《春秋》”(假扮知识分子形象,实际他连小学毕业还没有,毫无修养,只读“春秋”,不懂“冬夏”——人情冷暖。例如对孙吴集团求婚说什么“虎女安能嫁犬子”;另外,翻遍三国演义,他说的话几乎都是粗口,例如对别人的评价都是“土鸡瓦犬耳”,没有一句话是有涵养的。)……实际在这个过程他没有碰到一个高手,连恐怖分子都没有碰到。例如千里走单骑,是曹操下令开绿灯的。  
  C、他的实际特点是“不遵守公司规章制度、虚荣、小气、自大、不忠、不仁、不义、愚蠢”。   
  a. 不遵守公司规章制度:总经理孔明的任务,他没有一次按规章完成的。  
  b. 虚荣:刘备封五大区域经理时(五虎将),他觉得区域经理的位置还太低,直到特派员告诉他其实你和董事长没什么区别(汉中王即将军,将军即汉中王),他才高兴起来。  
  c. 小气:刘备封五大区域经理时,关羽认为“黄忠何许人?敢与吾同列?大丈夫岂可与老卒为伍?”——只因为黄忠是他招安的,他认为不能“利益均沾”。  
  d. 自大:马超归蜀后,关羽居然要离开荆州来和他比试高低,非要总经理孔明写信告诉他:我们都认为你才是销售冠军,马经理只是偶尔有不错的成绩。于是关羽将孔明的信“遍示宾客”——居然为了证明自己比别人行,想擅离岗位,孔明每次类似的情况,都要像哄小孩一样呵他!  
  e. 不忠:麦城之失后,本来孙权也无意杀他的,可是他自己知道出这么糗的事情,自己活着已经无法面对公众,居然为了自己的名声,一死为快——明知道自己失去荆州,是因为违反总经理孔明“和吴抗魏”经营战略,并且擅离岗位造成的,也明知如果自己死了,刘备一定要报仇,那么,吴蜀联盟一旦瓦解,将导致刘蜀集团被动的市场局面,但是,他还是顾小我,忘大我——结果引发了刘蜀股份走向ST的导火线。  
  f. 不仁:麦城兵败,主要是手下的人背叛了他,而吕蒙进入荆州,群众是开城门欢迎——如果关羽仁义,团队成员怎会背叛他?老百姓怎会背叛他?  
  g. 不义:过五关斩六将。人家只不过是路桥收费站管理员,政府部门要他们把关的,他过站不交费,按例询问“是否公务车”或者“有没有军牌”是应该的,可他来个“放不放行?不放行爷开车撞死你”。人家可是妻儿老少都在家里等开饭!人家只是在按章工作而已啊。   
  h. 愚蠢:水淹七军,死在他手里的人不止5万,没有一个人的魂来讨命的,因为他们都自认倒霉。可是关羽好像觉得自己不该死?在生的时候骑着“宝马”到处撞人,屡犯交通肇事罪,死后还孤魂乱飘,到处说什么“还我头来”,装神弄鬼吓唬小孩子,扰乱小区治安,严重违反社会治安管理处罚条例。可见关羽是蠢到至死不悟。  
  启发:  
  明智的老板千万别雇佣这种高成本高代价、被媒体捧红的高级员工。另外,选择人才时,小心媒体的“烟雾弹”。  
    三国政府忠告市民:吸“烟”危害健康。

签到天数: 27 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2007-9-5 00:04:32 | 显示全部楼层
历史上“过五关斩六将”被斩的蔡晴实际上是刘备所杀。
《三国演义》里把这个功劳给了关羽
头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2007-9-5 18:53:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2007-9-5 19:48:06 | 显示全部楼层
不可小视关二爷。
头像被屏蔽

签到天数: 6 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2007-9-5 19:54:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

发表于 2007-9-5 20:53:06 | 显示全部楼层
其实吧~被各位三国的关羽也够衰的了·

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2007-9-5 21:37:38 | 显示全部楼层

立案了。。。

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2007-9-6 00:00:41 | 显示全部楼层
想了解三国史看三国志就行了。
不过历史也是人写的,具体历史上的关羽到底是什么样的,早已无法考证。
而且做为武圣上千年,早已深入人心,只要是宣扬美德,何必去深究呢,那像LZ贴出的文章,又有多少是无法根本性考证,又有多少主观因素在里呢。
我认为没必要去做那些所谓的“考证”,在我眼里纯属抵毁大家心中的英雄,各人自有不同定义。就算把关老爷定为垃圾,你又能得到什么?反过来倒让外国人认为,原来中国的英雄都是虚构的。

签到天数: 11 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2007-9-6 08:23:37 | 显示全部楼层
武圣关羽不可少看:lol

该用户从未签到

发表于 2007-9-6 12:26:56 | 显示全部楼层
还是崇拜一下关二爷:chongbai:

签到天数: 6 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2007-9-6 13:03:42 | 显示全部楼层
历史没人知道真相

该用户从未签到

发表于 2007-9-6 15:33:09 | 显示全部楼层
华雄是孙坚杀的,正史明确记载;文丑谁杀的不明;关羽的文化水平确实很有限,也看不起士人集团.其实张飞富家出身,反而有些文化,书法绘画都有一定的水平
猪哥说他"刚而自矜",很恰当.至于他后来被抬的很高,主要出于"忠义".到了现代,随着普及性历史散文的流行,他头上的光环正在逐渐煺去
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|国治模拟精品屋 ( 沪ICP备15012945号-1 )

GMT+8, 2024-11-27 20:40 , Processed in 1.063476 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表