签到天数: 10 天
[LV.3]偶尔看看II
原帖由 yl5593 于 2008-2-3 09:56 发表 LZ这帖转的好,优点和注意事项都有,就算没有用过这软件看了LZ的介绍也会有个大致的了解,希望LZ保持下去 :loveliness: 这个我还是不用了,万一哪天刚下载了2个多G赶上RP爆发停电了,真的要欲哭无泪了,还 ...
原帖由 yl5593 于 2008-2-3 09:56 发表 使用影子系统和还原卡,你的硬盘会很快出现大量的坏道的,这些坏道普通人无法找到,除非低级格式化时才能发现,但是积累多了,硬盘上的数据就会被破坏了
原帖由 yl5593 于 2008-2-3 09:56 发表 我懂技术,所以敢来打假。你不懂技术,用这些产品,这是你的自由。 不过貌似你单位不就是一个路由器拖两三个机器
使用道具 举报
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
签到天数: 62 天
[LV.6]常住居民II
原帖由 hyq1979 于 2008-2-3 22:00 发表 对事不对人,关于这个虚拟机还原软件我还是得讲清楚: 关于你转帖虚拟机还原软件的4大罪状,我已经在20楼讲的很清楚,而且也跟大家在软件介绍中说明清楚。后续你的回复中并没有举据说明我的说法有误,而转向其他论点本来就脱 主题,再纠缠已无意义。
原帖由 hyq1979 于 2008-2-1 21:46 发表 我没说影子系统和还原卡不一样,系统和磁盘之间加入了过滤性的代码(注明增加文件、删除文件、修改文件操作无效),如果和普通操作一样并进行另建操作记录文件还原,这 和杀毒软件原理有何区别?能保证速度和不产生垃圾文件吗?
原帖由 hyq1979 于 2008-2-1 21:46 发表 只有干净的系统才会去做GHOST,谁也不会用带毒的系统做GHOST。“如果系统本身有毒,进入它之后那毒依然存在,重启后也同样存在”,我并没有说此软件能杀毒,只是进行还 原的软件。
原帖由 hyq1979 于 2008-2-1 21:46 发表 什么软件都有出错的时候,没有万能的软件。碰到保存在坏道上的GHOST也会出错,所以我推荐大家进行系统分区GHOST用Returnil来还原。
原帖由 hyq1979 于 2008-2-1 21:46 发表 软件说明中我再三说明此软件的特性“开机后任何操作无效化,需要保存文件选择不保护”。
原帖由 hyq1979 于 2008-2-1 21:46 发表 微软所有操作系统进行删除文件操作,也只是对删除文件打上“此文件作废”,其实删除文件还保存在硬盘上,只是我们无法进行查看,用特殊还原软件可以找回(只要此文件磁 盘文件未被其他文件覆盖而删除)。所以说微软也是欺骗用户:数据被正常删除。
原帖由 hyq1979 于 2008-2-3 22:00 发表 关于转帖: 本人不赞成转过多别人的文章,论者无心看者心烦
原帖由 hyq1979 于 2008-2-3 22:00 发表 题外话: 讯雷的盗链偷上传已是事实,赞成讯雷的做法是自私的行为,本人不在敖述 有关电骡的共享原理和其保证共享的优点,本人不在敖述
原帖由 hyq1979 于 2008-2-3 22:00 发表 争论刻录光盘还是硬盘保存谁优谁劣,排除中毒可能服务器上的RAID 1就给出答案了,脱机存放用时间长短比较不科学,读写总次数、速度、存储量、设备耐用度、密封程度、长 时间不见断使用寿命、放置要求是参考依据
原帖由 hyq1979 于 2008-2-3 22:00 发表 GHOST压缩速度三种,一般用的也是“中等”,过分要求多无意义,GHOST8.3与GHOST11功能相同,也支持4G的GHOST文件(数据可能不准,但GHOST2003有此限制),过分使用高版 本会造成流通不遍(低版本不支持高版本GHOST,但高版本一定支持低版本)
原帖由 hyq1979 于 2008-2-3 22:00 发表 关于“一键GHOST”、“雨林木风GHOST”都能在系统崩溃时仍能进行GHOST其实是有错误的,如果系统分区内的BOOT等文件损坏是无法进行此操作的
原帖由 hyq1979 于 2008-2-3 22:00 发表 我从你的话语“不过貌似你单位不就是一个路由器拖两三个机器”可以得出你并没有见过公控机,而且你对一般企业的联网环境并不了解,公控机是不进行与其他办公电脑联网的 (因为病毒的关系),大企业有自己的域服务器、邮件服务器、一个路由器拖两三个机器”只是基层设备。因为我不是制作公控机的厂家具体参数不得而知(也并不想转技术帖) ,恶劣环境确实容易造成公控机内电子原器件的损坏(技术和实际总是有天壤差别的),但我发现公控机内硬盘是最不容易损坏的原器件。
原帖由 hyq1979 于 2008-2-3 22:00 发表 根据你转的那些硬盘内部构造和读写原理不会对硬盘造成损伤的文章,而你上面的话就是一条“驳论”
原帖由 hyq1979 于 2008-2-3 22:00 发表 Returnil和BT一样的读写硬盘,WINDOWS下的pagefile和TEMP也是相同原理,本人不在敖述。所以要么你承认Returnil会伤硬盘,那么BT也会伤硬盘。 要么你承认BT不会伤硬盘,那么Returnil也不会伤硬盘。 反正你选择哪一条理论,你自己有关Returnil和BT的说法总有错误!
原帖由 hyq1979 于 2008-2-3 22:00 发表 BT伤不伤硬盘,但我知道服务器进行BT上传一定要用“预读”软件,本人不在敖述
原帖由 hyq1979 于 2008-2-3 22:00 发表 我懂技术,所以敢来打假。你不懂技术,用这些产品,这是你的自由。
原帖由 hyq1979 于 2008-2-3 22:00 发表 技术是多方面的,修硬件不懂软件,编程人员不会修硬件。也许你某方面是行家,但虚心还是有必要的。
原帖由 hyq1979 于 2008-2-3 22:00 发表 根据你转的那些硬盘内部构造和读写原理不会对硬盘造成损伤的文章,而你上面的话就是一条“驳论” Returnil和BT一样的读写硬盘,WINDOWS下的pagefile和TEMP也是相同原理,本人不在敖述。所以要么你承认Returnil会伤硬盘,那么BT也会伤硬盘。 要么你承认BT不会伤硬盘,那么Returnil也不会伤硬盘。 反正你选择哪一条理论,你自己有关Returnil和BT的说法总有错误!
原帖由 yl5593 于 2008-2-3 22:00 发表 每个人的追求是不同的,所以每个人的需要也是不同的。让别人与自己看齐更是没有意义。我给自己的系统备份,是便于自己还原系统,与流通何干??
原帖由 yl5593 于 2008-2-3 22:00 发表 作种的人不多,长时间作种的人就更少了,迅雷这样做也是不得已而为之,如果可以选择的话我想大部分人都会关闭上传,就像LZ这样知道迅雷会上传文件后就大呼小叫的,你下载的同时别人也在给你上传,所以你没必要心理不平衡!还有关闭迅雷仍会上传的进程是哪个??
原帖由 yl5593 于 2008-2-3 22:00 发表 这个问题提得好,1楼不就是转帖吗??“论者无心看者心烦”!!! 有兴趣的观众可以搜索一下是谁转的贴比较多
原帖由 yl5593 于 2008-2-3 22:00 发表 晕!!你用没用过GHOST?你不知道有U盘或光盘版吗?刚买的电脑新机怎么用的GHOST装系统??
原帖由 yl5593 于 2008-2-3 22:00 发表 为什么说你是一个路由器拖两三个机器,是我从某个论坛看到了你,希望我是认错人了,因为那个人的问题实在是太R
原帖由 yl5593 于 2008-2-3 22:00 发表 我有说过你的所谓公控机联网吗?你自己YY的吧?
原帖由 yl5593 于 2008-2-3 22:00 发表 这个根本就是RPWT,事事无绝对,希望你能明白。
原帖由 yl5593 于 2008-2-3 22:00 发表 BT伤不伤硬盘,但我知道服务器进行BT上传一定没有用“预读”软件,本人不在敖述
原帖由 yl5593 于 2008-2-1 08:22 发表 我苦口婆心的讲影子系统的危害,是为大家好,不介意别人骂我,我觉得做事对得起良心,我懂技术,所以敢来打假。你不懂技术,用这些产品,这是你的自由。
原帖由 hyq1979 于 2008-2-4 16:07 发表 既然你转别人有关于“影子”系统的对硬盘的危害,以及BT读写不会对硬盘的危害的文章,而且不可否认的是WINDOWS下的pagefile和TEMP也是对同一分区的反复读写操作。前后对比就自相矛盾,你就不能回避我提出的问题。
原帖由 hyq1979 于 2008-2-4 16:07 发表 既然每个人的出发点不同,你“雨林木风的一键还原功能就是不全,备份时不能选择压缩比”就也无意义了。
原帖由 hyq1979 于 2008-2-4 16:07 发表 讯雷这样做是打死其他下载软件,而不是“不得已而为之”。相对来说电骡为什么没有这样做,而大家还是努力做种上传,讯雷做吸血骡、盗网站的链还少吗,也许你心理平衡了但其他人呢?小人得志吧,国内的BT环境不就这样的。
原帖由 hyq1979 于 2008-2-4 16:07 发表 1楼是介绍此软件的帖,而长篇的公控机、硬盘读写原理等等呢。。。。。。
原帖由 hyq1979 于 2008-2-4 16:07 发表 我说的是“现在的“一键硬盘GHOST”。刚买的电脑也可以使用“一键硬盘GHOST”。
原帖由 hyq1979 于 2008-2-4 16:07 发表 我还没无聊到象你一样从某个论坛找理由的程度。可以负责的说这是我发的帖,求助本来就没错,但和我公司是不是“一个路由器拖两三个机器”有关系吗?
原帖由 hyq1979 于 2008-2-4 16:07 发表 但没见过公控机环境,怎么知道“一个路由器拖两三个机器”,问题是“两三个机器”并没有和“路由器”连上去。 我说的”争论刻录光盘还是硬盘保存谁优谁劣,排除中毒可能服务器上的RAID 1就给出答案了,脱机存放用时间长短比较不科学,读写总次数、速度、存储量、设备耐用度、密封程度、长时间不见断使用寿命、放置要求是参考依据“
原帖由 hyq1979 于 2008-2-4 16:07 发表 服务器保存资料都是如此,难道也需要RPWT?“读写总次数、速度、存储量、设备耐用度、密封程度、长时间不见断使用寿命”难道也要灌上RPWT?那你的”用GHOST直接把镜像刻在DVDRW上,既安全又不占内存和硬盘,还可以重复使用”是否也可以加上“RPWT很重要,事事无绝对“。
原帖由 hyq1979 于 2008-2-4 16:07 发表 那服务器的HTTP、FTP呢?用没用这些软件是一回事,相应的技术还是有的。
原帖由 hyq1979 于 2008-2-4 16:07 发表 你说“4大罪状是你自己说的,原作者只是客观的提出使用影子系统的问题和注意事项”那原话里的“我苦口婆心的讲影子系统的危害”已经承认了这一切。
原帖由 yl5593 于 2008-2-4 18:10 发表 既然你说BT会伤硬盘,而且不可否认的是WINDOWS下的pagefile和TEMP也是对同一分区的反复读写操作。那么WINDOWS也伤硬盘了? LZ我第三次问你:你用BT吗??
原帖由 yl5593 于 2008-2-4 18:10 发表 装一个迅雷现在基本通吃了,对新老用户都很方便!你下载的时候问过出处吗?归根结底你就是因为迅雷会上传所以才不平衡了吧?但我告诉你如果没有迅雷,现在的电驴也不会这么快
原帖由 yl5593 于 2008-2-4 18:10 发表 我只是偶遇LZ,你是掌管100多台机器的网管行了吧,这问题难为你了
原帖由 yl5593 于 2008-2-4 18:10 发表 你说对了!“RPWT很重要,事事无绝对”
原帖由 yl5593 于 2008-2-4 18:10 发表 没用这些软件,相应的技术也是没有的,照样安然无恙!
原帖由 yl5593 于 2008-2-4 18:10 发表 承认了什么?是LZ自己默认了吧
原帖由 hyq1979 于 2008-2-4 18:43 发表 Returnil读写硬盘、BT也是读写硬盘、pagefile和TEMP也是读写硬盘 你转的文章里已经很明确的说Returnil读写会伤硬盘”使用影子系统和还原卡,你的硬盘会很快出现大量的坏道的,这些坏道普通人无法找到,除非低级格式化时才能发现,但是积累多了,硬盘上的数据就会被破坏了” 同样的你转的硬盘构造的文章里已经很明确的说明读写不会伤硬盘 我用不用BT和问题有何相干?以上你说的两种说法不正是自相矛盾吗?
原帖由 hyq1979 于 2008-2-4 18:43 发表 讯雷兼容电骡本无可非议,但讯雷和VAGAA一样成了吸血骡,没有讯雷的存在电骡可以跑的更快
原帖由 hyq1979 于 2008-2-4 18:43 发表 我从不是什么掌管100多台机器的网管,但你不能以一求助帖就认为“一路由加几台电脑”。
原帖由 hyq1979 于 2008-2-4 18:43 发表 服务器上的RAID 1不是为了拼RP,而是为了保险的作用,为什么不用光盘形式保存的,你应该清楚这点
原帖由 hyq1979 于 2008-2-4 18:43 发表 无盘服务器要用SuperCache II和SuperVolume,不然会巨卡。 一般服务器要用到RAID以便提高读取速度和保护硬盘。
原帖由 hyq1979 于 2008-2-4 18:43 发表 是你转的帖作者承认了不只是客观的提出使用影子系统的问题和注意事项 原帖名字:我苦口婆心的讲影子系统的危害,是为大家好,不介意别人骂我 地址:http://tieba.baidu.com/f?kz=191623395
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|国治模拟精品屋 ( 沪ICP备15012945号-1 )
GMT+8, 2025-4-23 14:32 , Processed in 1.114258 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.