Yabause Ssf大比拼

ajaxzhou2633

配置：core2 1.5G
内存：2G
显卡：8600MGT
----------------------------------------------
游戏名称：光明与黑暗3-王都之巨神

最地下的是什么。。。:hug:

2者比较很好区别。。。SSf模拟得没得说~

汗~还有文字残像。。。想起nds的FF4~看来yabause还需努力~

原来图片可以这样美丽迪。。。;P

神夫居然没有发现什么问题。。。

同上。。。很好~

透明窗口我反倒很喜欢。。。但文字残缺~~~~

文字清晰可见~:P
补充：声音方面Yabause因跳帧太快略显嘶哑~而Ssf则没有这问题:lol
总结：可能Yabause含debug功能关系声音总是有点跟不上~（我机仔的问题~可能吧。。。:( 但模拟如此效果已不错~:victory: ）
          而SSf相比之前版本（beta）运行时有很大的闪屏~（谨指此游戏~因没有其他iso:o ）
最后2者记忆卡存档可以通过更改文件名来继续游戏。。。测试完毕:P
（Yabause的bkram.bin和SSf的ExternalBackupRAM.bin或InternalBackupRAM.bin）

falx

只是画面的比较？
1.画面比较。总的来说yabause画面好看点，SSF则忠实实机的画面效果。
2.兼容性。两款模拟器各自有特长，但是从游戏支持的数量上SSF更多，画面错误也较少。
3.运行速度。虽说SSF必须在P4级别的机器上运行（SSE2指令的关系）但是现在的配置应该是能满足要求了，一般情况下应该是全速运行。yabause没有对CPU有特定要求。
yabause运行的速度不敢恭维，即使达到SSF作者推荐的配置也不定能全速运行。看来从模拟器的运行效率上来说yabause的作者还要努力。
综合以上对比还是SSF更好些。（无图无游戏对比，遗憾！不过从以前自己整理游戏来看既是如此）
恭喜LZ吃上了扣肉;P

yagamifei

文字和图片的问题比较影响心情。

№哦乖

模拟的很用心,继续!!

ajaxzhou2633

原帖由 falx 于 2008-5-13 14:10 发表
只是画面的比较？
1.画面比较。总的来说yabause画面好看点，SSF则忠实实机的画面效果。
2.兼容性。两款模拟器各自有特长，但是从游戏支持的数量上SSF更多，画面错误也较少。
3.运行速度。虽说SSF必须在P4级别的机 ...

的确，感谢大f的补充~
发此文的本意是修改自己光明3的iso~:lol 期盼已久。。。终于yabause可以运行~~
顺便放图比较~其实就画面来说应该都是ssf较佳，因2者是在不同分辨率下截图的SSf的图应该更大点。。。~~难度论坛图片尺寸都规定了~~:L
PS：肉肉在上年国庆前1天收入~是个好日子啊:victory:

原帖由 yagamifei 于 2008-5-13 15:16 发表
文字和图片的问题比较影响心情。

实话实说~要不怎叫测试。。。

原帖由 №哦乖 于 2008-5-13 18:31 发表
模拟的很用心,继续!!

先谢谢~会待续的。。。:P
其实个人精力有限。。。所以只对某游戏有爱~见谅:handshake