EMU618社区

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1451|回复: 6

[求助] 无损音频和有损音频有什么区别吗

[复制链接]

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-6-25 13:44:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
RT.求解     
:sleep:

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-6-25 15:14:34 | 显示全部楼层
自然有区别,无损是自然声音的最大采集,比特率一般1000以上.还原率很高.如APE,FLAC,原始WAV文件等.

有损则是为了减小容量而将这些音频文件进行压缩,但对音乐要求不是很高的人一般听不出区别.如MP3,WMA等.

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-6-25 15:20:32 | 显示全部楼层
:wushi:   无损和有损的区别就是一个有损一个无损

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-6-25 18:10:51 | 显示全部楼层
在解释这个问题之前, 我们先来了解一下音乐的记录方式:

一般来说,发行商都用正版CD作为音轨的记录模式……为了确保音色不失真而采用高采样率,高比特率!标准CD(注1)音质采样率为44.1KHz,即每秒44100次取样,每个取样是13位PCM编码,又因为是立体声,有两个声道,所以CD的比特率是44100*13*2=1146600,也就是说CD每秒的数据量大约是144KB,而一张CD的容量约为640MB,就是640000÷144=4440,
所以一张640M的CD往往只能记录4440秒的音乐,也就是传统的12首CD!因此一首高音质的CD通过抓轨后通常格式为WAV,容量为53M……

这个显然不符合现在移动储存设备,于是在缩小容量的同时又要保持高采样率和高比特率,所以诞生了无损音频技术……

无损音频压缩技术是在尽量(注2)不改变原音乐的采样率和比特率的情况下对音乐的体积进行压缩,在缩小体积的同时又能确保音乐不失真,原滋原味,以APE,FLAC的格式为主!

而有损音频则是更改了音乐的采样比特率以获得娇小的体积,这里面当数MP3,WMA等格式最为广泛!

注1:这里只是针对普通正版CD,DTS-CD则采样和比特率等等技术更为高端!

注2:虽然是号称无损压缩音频技术,但是在实际测量中还是有些须损耗,所以采用“尽量”这个词语,当然,这个损耗不用工具测量,人耳是无法分辨的!

评分

1

查看全部评分

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2008-6-25 22:46:44 | 显示全部楼层
好象在我看来有损的音频就是声音比较小



兄弟们上啊

该用户从未签到

发表于 2008-6-26 12:39:44 | 显示全部楼层
看音乐属性,320kbps就无损的,以下的需要比较好的声卡喇叭和专业的耳朵才能听出分别,像我十几块一个喇叭听起来就没什么不同:time:
另外 声音轻的可以用mp3gain来放大

签到天数: 18 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2008-6-27 11:22:24 | 显示全部楼层
原帖由 aj3423 于 26-6-2008 12:39 发表
看音乐属性,320kbps就无损的,以下的需要比较好的声卡喇叭和专业的耳朵才能听出分别,像我十几块一个喇叭听起来就没什么不同:time:
另外 声音轻的可以用mp3gain来放大

據說在大部分板載集成聲卡和廉價音箱是聽不出192KBS之上的區別:hug:
偶以前一個同學 用55元錢的音箱聽APE...還和偶講 不比MP3好呀:'(
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|国治模拟精品屋 ( 沪ICP备15012945号-1 )

GMT+8, 2024-11-22 21:35 , Processed in 1.077149 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表