个人总结DC失败的原因

wc4961099

1,采用VGA 输出，造成需要大容量的纹理 浪费了处理器资源，内部带宽，内存，现存，造成画面技不如人，但是却是次世代的廉价高清方案
2，手柄问题，大家都知道ss手柄是"八"型的，是符合人工学的，但是不知道为了 DC的手柄确实 反"八" 握在手里 非常难受
3，内部电路问题，大家都知道 DC 不能带电热博插，AV 手柄 不然可能造成部件烧毁，而且不能在游戏中突然关机，造成激光头加速老化
4，游戏问题，3D 画面成本增加 不能造成以前MD时代百家齐鸣的状态， 日产游戏 好几部，而且说来奇怪DC的 SEGA产的游戏大部分都是边缘游戏，想XXX摔跤 温泉(麻将，扑克) F355(整个游戏只有一部车) F1() 莎木(这个我玩不进去)，要是多产一些"正常游戏" 。。。。
5，要是采用当年SEGA美国雇佣IBM高级工程师的方案 可能DC会好点吧


反正最大的失败是VGA方案，和手柄，虽然我很喜欢VGABOX 。

mogang1986

DC的游戏达到属于玩玩性的,不像PS2的游戏那么复杂

回到从前

没有别的原因,就是支持的软件商太少,而自家的软件只能吸引所谓的"核心玩家",靠核心玩家是养不活一台主机的,这跟主机的机能没太大关系.君不见Wii的机能一塌糊涂,却能把ps3整得半死不活的.

4845223

在强烈的汰旧换新时代 DC出现的时间算是晚了

开发成本高 各家厂商只能选边站
被打入冷宫这可是SEGA始料未及的事

DC算是是功成身退 並非失败

晚夜色

DC读盘的声音是不是都那么大
像卡车从身边经过一样

御酒探花

DC不过是做了第一个吃螃蟹的人而已……

DC的画面绝对是及至高清，偶个人认为在画面上，是强于PS2的……而且DC的CPU运行这些绰绰有余……DC的手柄采用飞行设计，说实话，除了玩格斗游戏不太灵活外，其实手感相当好，特别是某些特产游戏，如街头涂鸦等，摇杆相当舒适，手握力度特别好！DC在3D上确实是花了功力的，对比同期的PS，SS来说，就算是现在的PS2，3D画面也非常出色，如索尼克，疯狂的士，猎头者等等，3D自由度特别高，这在当时的游戏产业中，并不多见！

不过DC当初采用了GD-ROM作为载体，虽然对D版起到了预防作用，可是因为造价成本过高，反而不被小型游戏开发商看中，加上当初的SEGA已经到了英雄末路的时候，除了CAPCOM等部分SEGA老交情的开发商支持外，更多的开发商都拒绝与SEGA合作，这也是DC上没有分量级的游戏出现，最为遗憾的是，可能是DC更倾向与欧美市场，所以DC上的游戏多为硬派游戏，而没有剧情式的温情游戏（RPG）……

SONY的成功，则是完全依靠了两款游戏，史式的最终幻想和柯拿米的足球……这一点上，注定了DC的失败，也注定了所有主机的失败……

zadai

同意楼上的，DC机能不是问题，手柄什么的也不是问题
关键是世嘉少开发方面的支持者，所以除了自身，几乎没有大的力作出现。造成游戏没有特色，和PS2比游戏数量也太少了。。。。。所以。。完。。

falx

更重要的一个是起因，就DC来说应该是PS在次世代取得成功后进行挑战的产物。设计理念也就是比PS要强，至于强多少没有具体考虑。如同SS在发起对SFC的冲击，只是想强化2D机能，却没有认识到3D机能的重要性，最终导致在硬件上的设计失误。可以说每次都是SEGA进行第一次冲锋，而这样的结果就是第一个倒下。当然后期的经营也不好，没有和一些重量级软件商积极合作，总认为自己在业务机上是老大在家用机上也能称雄。对自己实力估计过高。反观任天堂则是后手打得其他厂商都很吃亏。对SEGA的这种精神表示赞赏。

csj841225

基本没玩过多少DC游戏，正学习LS几位的观点，呵呵，我个人的原因是当时DC太贵了

zhailei1983

可以从以前的FC到现在的PS3等游戏机看做一个整体,前期的测试版,后期的不断强化,变的更加完善.

我也同意楼上所说的:"每次都是SEGA进行第一次冲锋"
就好象是在一个拍卖会上,世嘉喊100,别人喊101,世嘉200,又有人喊201,到DC以后世嘉不喊了,再喊下去没有意义了

[ 本帖最后由 zhailei1983 于 2008-8-5 18:02 编辑 ]

ldeyw

防盗做得好是DC失败的最大原因。
防盗出色的游戏机普及是很艰难的，如ps3。
发达国家的人，买正版，是因为对某游戏的喜爱，而不是迫于法律。有很多新游戏，在玩它之前，哪知道好坏？总不可能款款都买正版来试探吧。
发达国家是比我们有钱，但他们的普通民众还没有富到可以随便砸钱探路的地步。

ldeyw

比如日本，一款游戏，8000日元左右。仅买一百款，就需要80万日元。以碰到喜爱的游戏的几率来看，最终也只有十多款是自己喜爱的。
平均每款就投入数万日元，上千人民币。
他们的经济能力可不比我们多上百倍。

ldeyw

而且，当有大作新出，自己的钱不够时，看到别人玩得开心，不去买盗版，而是硬撑等下个月零用钱的，有这种人吗……

ldeyw

防盗做好了，是最振奋开发商积极性的，也是最打击玩家对游戏机购买欲的。
然而，游戏销量永远不可能突破的屏障，就是游戏机的销量。
于是开发商叛逃的叛逃，观望的观望。

19810107

原帖由 回到从前 于 2008-7-7 22:08 发表
没有别的原因,就是支持的软件商太少,而自家的软件只能吸引所谓的"核心玩家",靠核心玩家是养不活一台主机的,这跟主机的机能没太大关系.君不见Wii的机能一塌糊涂,却能把ps3整得半死不活的.

这才是DC失败的原因~:good:

hjmx

个人觉得加盟的著名游戏制作公司太少了@

游天戏水

DC的画面绝对是及至高清，偶个人认为在画面上，是强于PS2的……
↑我也是这么认为的。比如《刀魂2——灵魂能力》、《死或生2》，明显是DC强于PS2。打击力度感一流。
楼上几个朋友说的对，SEGA永远是先锋，没有失败。

leiren

硬件上应该没问题。不过这年头大师多。比如EZ上就有人天天揪住SFC画面好过MD这点来天天对比画面。居然还能说出SFC2D画面好过SS。DC还不如PS的高论。
RPG成就了SFC的辉煌时代。最终幻想也造就了PS的霸主地位。从这点就看的出RPG对日本主机销售的影响。看看当时的2大厂家。SQ和ENIX。那个肯为SEGA出游戏。又比如KONAMI。自己卖的最火的合金装备系列可曾出在SEGA主机上？NAMCO最拿手的铁拳等。就连CAP也不肯把最好的东西拿出来。这样的例子太多。都不给他出游戏。SEGA自己能玩出什么花来？这点上SEGA就是比任天堂也差的多。最起码不管任天堂的主机销量在不好。最起码马里奥，塞尔达，口袋这些东西一出。大坝的银子就来了。SEGA在街机上虽然很厉害。但是那些东西大部分都不适合在家里玩，
  感觉SEGA自己对DC好像也没诚意，VF3这样的充门面的东西居然叫元气去做。梦幻模拟战，光明力量，财宝公司，怒铁等一个个可以说是伴随SEGA主机出现的东西在DC上基本都找不到踪迹，这样的主机能胜才是怪事。

[ 本帖最后由 leiren 于 2008-8-15 22:23 编辑 ]

yazaki

SEGA似乎一惯都不很重视国内市场