爱因斯坦大骗子- -

Espionage

[ 本帖最后由 Espionage 于 2008-8-27 07:07 编辑 ]

paku

ＬＺ百度图片有防盗链的:handshake

pangli1982

该图片仅显百度~~~~~~~·

该隐.奈特罗德

你看不到我,你看不到.....

readyboost

:handshake  

这样也行？我服了:L

甲子鱦

到.....到底学过物理没....:L ，不知道光速不变原理吗？:L
不过这也让人想到一个问题，爱因斯坦中的这个超光速指的时相对什么的超光速呢？我们站在地球上，地球一极高的速度围绕太阳转，太阳系又以极高的速度围绕银河系中心转，银河系如果围绕什么在高速运动呢？如果其本身就达到了超光速呢？只是我们不知道呢？
当然也有人认为这不能成立，如果某星球的环绕速度达到或者接近光速，那要什么样的物体来束缚着他呢？就像如果地球达到了光速，那么早就抛出太阳系了。但大家都知道黑洞吧？之所以叫黑洞，就是因为要达到其逃逸速度就意味着要超越光速，而貌似没有任何非暗物质的物体能达到这个速度，于是没有任何东西能逃过黑洞的束缚。
但是，如果银河系（至少现在是）本身以一定速度运行，这样如果在某个轨道上或某个点上一个个速度的叠加，不知道是不是可以达到光速，或者现在其实已经超越光速了呢？

[ 本帖最后由 甲子鱦 于 2008-8-26 11:45 编辑 ]

正体不明

其实楼上的都犯错误了，速度要看你选什么当参照物。。。作者选自己手电的光做参照物似乎米错。。。。回到过去嘛，估计真的被老爱忽悠了。。。

甲子鱦

原帖由 正体不明 于 2008-8-26 01:05 PM 发表
其实楼上的都犯错误了，速度要看你选什么当参照物。。。作者选自己手电的光做参照物似乎米错。。。。回到过去嘛，估计真的被老爱忽悠了。。。

再重申一遍，光的速度是不会因为你的速度的改变而改变的，物理学中，这叫光速不变原理，这也是相对论的基础。高中教材就有....:L

dingkaihua

你可以跟老爱去讨论讨论。。。。

正体不明

;P 光的速度真的不变？那它被吸到黑洞里的那时候多少应该变了吧。只是一般情况下不容易影响到而已。。。。。

甲子鱦

原帖由 正体不明 于 2008-8-26 09:20 PM 发表
;P 光的速度真的不变？那它被吸到黑洞里的那时候多少应该变了吧。只是一般情况下不容易影响到而已。。。。。

直至视界内，甚至到达奇点，所有已知物理定理将失去作用，光到里面速度还变不变目前还不清楚。

PS：哎~~突然发现我真的适合去物理系哎！！

慵懒悠悠

原帖由 甲子鱦 于 2008-8-26 21:55 发表

直至视界内，甚至到达奇点，所有已知物理定理将失去作用，光到里面速度还变不变目前还不清楚。

PS：哎~~突然发现我真的适合去物理系哎！！

黑洞的中心是不是奇点还是一个问题...

甲子鱦

原帖由 慵懒悠悠 于 2008-8-26 10:14 PM 发表


黑洞的中心是不是奇点还是一个问题...

至少是时间上的奇点，空间上......
我才疏学浅，这就不知道了~~

scptl

我看到了``但是不知道是什么``嘿嘿`灌一下`

星满晴天

嘛~ 来说一下吧

　　 　　其实，狭义相对论的公理体系不仅仅是两条假设（或者叫做原理），它还包括其他的一些公理。不过，那些都是经验性的、大家都不自觉地在用的，要是说起来，反倒有点哲学的味道。所以，我们在这里就略去不详谈，而只来看看那两条最经典的原理。
　　 　　这两条原理分别是：
　　 　　1、狭义相对性原理：物理定律在任何惯性系中都是相同的。
　　 　　2、光速不变原理：在所有的惯性系中，真空的光速都是一个常数c。
　　 　　呵呵，可以读得明白吗？不明白可不要紧，这是教科书或者搞研究的一种“通病”——把规律表述得尽量简洁、清晰。所以说，搞科学，语文功底也少不了呀！下面，我们就换回平时的比较通俗、“罗嗦”的说法，意思还是一样的。

         首先是狭义相对性原理。
　　 　　现在，我们也把狭义相对性原理换成这种说法——
　　 　　在所有的静止或匀速直线运动的参考系中，所有的物理规律都是一样的。
　　 　　我必须再强调一次，是——所有的物理规律！
　　 　　发现不同了吧？
　　 　　牛顿用的是伽利略相对性原理，而伽利略相对性原理说的是“力学的规律”。
　　 　　爱因斯坦用的是狭义相对性原理，而狭义相对性原理说的是“所有的物理规律”。
　　 　　很明显，爱因斯坦的原理比牛顿的厉害多了吧——所有的物理规律不仅包括你的力学规律，还包括了电学的、磁方面的……
　　 　　这很拽吗？
　　 　　当然了！就这么一换，世界就变了！
　　 　　在伽利略相对性原理中，力学的规律才不变。而电磁学的放进去就变了呀！记得吗？把麦克斯韦的理论用牛顿的观点（也就是选取不同的参考系）来看，光速c就有问题！而做实验（麦克尔孙-莫雷实验），却找不出这个问题来，实验似乎说电磁学的规律放进去应该也是不变的。这就说明牛顿好象不太对呀！
　　 　　
         现在，再让我们来咀嚼一下光速不变原理。这条原理虽然谈不上佶屈聱牙，但是要真正理解它可还是不简单的。要接受它，你得彻底抛弃以前的一些认为是“常识”的思想和看法。
　　 　　记得吗？麦克斯韦曾经说过：“所有电磁波的速度都是c！”
　　 　　倘若按照经典物理学的观点来理解这句话，就必须得加上一个限制条件——相对于什么参考系来说。但是，事实摆在眼前——
　　 　　相对一个绝对参考系，比如说以太，是行不通的；
　　 　　而相对光源也是一条死路。
　　 　　那？这究竟是相对什么来说的呢？  
　　 　　爱因斯坦说所有电磁波的速度都是c！所有的……它是说“所有的”……没有限制条件……没有呀……按照我们的习惯……只有在大家都清楚的情况下才不要前提条件呀……可是，我们都还不清楚呢……那……那就只剩下一种可能……就是……是……根本不用相对什么来说……对，不用……什么都不用……而是，无论在谁看来，都是c……是的，嗯，人家都没有说前提条件，为什么我们一定要加上去呢……
　　 　　一定是这样……无论谁说这句话都是对的……静止的人看到那束光是c……运动的人看到它也还是c……这样，不就不用加条件了吗……c是相对所有参考系来说的……所有的……要是这样的话……c是绝对的……光速对于每个人来说都是c……这样对吗……
　　 　　爱因斯坦猛地跳起：“我的直觉告诉我，这是对的！”
　　 　　似乎有点道理。
　　 　　回想一下，之前我们在走投无路的时候，就曾经怀疑过以太这条路是走不通的。而再反观麦克斯韦电磁学的预言——所有电磁波的速度都是c！确实，没有前提！
　　 　　但是，为什么一定要附加前提呢？
　　 　　而事实也告诉我们，加了前提也未必能够走得通！
　　 　　既然没有说到前提条件，那就肯定是根本不需要前提条件的！
　　 　　那没有限制条件意味着什么呢？
　　 　　所有人都必须同意麦克斯韦的说法！无论是谁，在哪里测量光速，不管他是运动的还是静止的，都应得到相同的结果——c！否则的话，就得加前提了——在什么参考系里才是c！
　　 　　换句话说，在静止的观测者看来，那束向他飞奔而来的光的速度是c！而对以速度v运动的观测者来说，那束向他飞奔而来的光的速度也是c！无论这个v是多大！
　　 　　一言以蔽之，凡是惯性系都会看到光速是c！

星满晴天

转了这么多东西，上面这个东西据说是中科院某院士写的相对论的科普知识，还是很浅显易懂的

贴个地址吧，有兴趣的可以去看看，里面没有任何计算式，所以对计算式头疼的各位完全可以放心，而且文字描述很有趣味，这才是重要的
《聊聊狭义相对论》by仰观苍穹思寰宇  http://cache.tianya.cn/publicforum/content/books/1/102937.shtml

神中达人

猩蛮- -
长见识了- -:L

御酒探花

我们看到的星星离我们大概有几万光年的距离，也就是说，我们看到得不是现现的星星，而是几万年前的星星，换之，如果你在异星体，那么大约你就可以看到的便是几万年之前的地球！

时间不变，影象残留，时光倒流，大抵如此！

甲子鱦

那啥....其实....说实话.....高中课本上真的都说过的啊~~~怎么大家都要搞的这么隆重......:L