EMU618社区

 找回密码
 立即注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: Espionage

爱因斯坦大骗子- -

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-9-2 08:43:33 | 显示全部楼层
原帖由 河童 于 2008-9-1 20:04 发表
我感觉即使运动在快也不是人本身,人本身还是没有到达那个速度,所以超过光速的东西是运动的那个,人本身并没有啊= =


从宏观角度说,人体跟一个原子乃至夸克是没有大小的差别的


原帖由 kongmao45678 于 2008-9-2 08:43 发表
根据新的关于宇宙的观点,宇宙是多元的,并且有N个,当时空旅行发生时就会产生另一个支点,一段新的历史就产生了,这就是为什么我们没有发现从未来来的人的原因,因为他是来了,但他创造了别一段的历史。我们没有理由相信宇宙只有一个。
我来画个图来看看。


多元泡膜宇宙的设想已经诞生有些年头了
事实上,我们无法验证多元宇宙的存在,目前我们的理论成果都只在当前宇宙成立
应该说,这个设想是拿来回避蝴蝶效应的一个经典假设

关于时空旅行的可能性解释里,史提芬霍金在《果壳中的宇宙》中描述的成功可能性是相当低...

原帖由 fengnandi 于 2008-9-2 00:19 发表
请问,这里是物理教学网吗?

给生活加点料

[ 本帖最后由 慵懒悠悠 于 2008-9-2 09:03 编辑 ]

该用户从未签到

发表于 2008-9-2 13:09:06 | 显示全部楼层
究竟光速是相对于光的出发点呢?还是别的参照物?不管是哪个,如果技术进步的话光速也不是不可以突破的吧。。。只是那么快的速度怎么躲避障碍???

签到天数: 389 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2008-9-2 13:51:59 | 显示全部楼层
能不能回到过去不好说,能看到过去应该是可能的.将来空间旅行也是有可能的,我们一直认为两点间最短的距离是直线,但 在宇宙中,两点间最短的距离是0,因为空间可以弯曲,好比一张白纸上的两点直线最近,如果我把两个点,点对点对折起来(空间弯曲),那么它们重合了,距离也就是零了.

该用户从未签到

发表于 2008-9-2 15:21:01 | 显示全部楼层
原帖由 正体不明 于 2008-9-2 13:09 发表
究竟光速是相对于光的出发点呢?还是别的参照物?不管是哪个,如果技术进步的话光速也不是不可以突破的吧。。。只是那么快的速度怎么躲避障碍???

光的速度没有参照系...要跳出牛顿力学的范围来想这个问题

原帖由 kongmao45678 于 2008-9-2 13:51 发表
能不能回到过去不好说,能看到过去应该是可能的.将来空间旅行也是有可能的,我们一直认为两点间最短的距离是直线,但 在宇宙中,两点间最短的距离是0,因为空间可以弯曲,好比一张白纸上的两点直线最近,如果我把两个点,点对 ...

要说看到过去,我们看到的都是过去~
从理论上来说,虫洞是在空间中解决速度极限问题的办法
现在的问题就是:在物理学定律允许的范围内,能否使得时间与空间扭曲到如此程度?
换句话说:时空是否允许封闭的类时曲线--时间回环?

[ 本帖最后由 慵懒悠悠 于 2008-9-2 15:29 编辑 ]

该用户从未签到

发表于 2008-9-2 15:25:32 | 显示全部楼层
声音和光都是有速度的,声音的速度已经突破了。。。。
另外:最科学的态度是怀疑一切,包括光速不可以突破和超越吧。。。。。。。

该用户从未签到

发表于 2008-9-2 15:36:17 | 显示全部楼层
原帖由 正体不明 于 2008-9-2 15:25 发表
声音和光都是有速度的,声音的速度已经突破了。。。。
另外:最科学的态度是怀疑一切,包括光速不可以突破和超越吧。。。。。。。

如果光的传播如同声音一样需要介质,即曾经的“以太”假设,那么,突破光速的想法就可以从介质方面入手
但是,这违背了对光的研究认知

我倒以为,与其纯粹的怀疑论,不如在物理学理论发展的基础上作出延展,并逐步的修正
在目前,广义相对论与量子力学是如此的不协调...

签到天数: 389 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2008-9-2 15:40:00 | 显示全部楼层
试想一个问题,从地球出发,做空间旅行,来到6500万光年之外,应该一瞬间就可以完成,这时再看地球,是否就是6500万年前的样子?因为地球的光传到那要6500万年.假设技术足够发达,在那能看到地球上的一草一木,那么应该就是看到恐龙了??!!

该用户从未签到

发表于 2008-9-2 15:43:06 | 显示全部楼层
原帖由 kongmao45678 于 2008-9-2 15:40 发表
试想一个问题,从地球出发,做空间旅行,来到6500万光年之外,应该一瞬间就可以完成,这时再看地球,是否就是6500万年前的样子?因为地球的光传到那要6500万年.假设技术足够发达,在那能看到地球上的一草一木,那么应该就是看 ...


从6500万光年外看地球,看到的就是6500万年前这个时间地球的样子
不考虑所有其它问题

该用户从未签到

发表于 2008-9-2 18:17:15 | 显示全部楼层
但是,跑那么远的话,就算找到了也只是个小亮点,不会有那么多的资料吧,就和你晚上看到的小星星一样吧。。。。

该用户从未签到

发表于 2008-9-2 18:37:50 | 显示全部楼层
原帖由 正体不明 于 2008-9-2 18:17 发表
但是,跑那么远的话,就算找到了也只是个小亮点,不会有那么多的资料吧,就和你晚上看到的小星星一样吧。。。。

说了,不考虑其它所有的问题,只考虑可能性

该用户从未签到

发表于 2008-9-2 20:29:02 | 显示全部楼层
还是觉得不可能看的到,应该光是会扩散的。。。。

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2008-9-2 21:18:11 | 显示全部楼层
平行宇宙解决了回到过去的悖论.

该用户从未签到

发表于 2008-9-2 21:24:53 | 显示全部楼层
这几天工作忙了几天没来,这个帖子又热起来了哈,呵呵
嘛~~就个人的一点粗浅知识来一个一个尝试回答一下吧

原帖由 正体不明 于 2008-8-31 20:08 发表
在真空状态里,A飞船以每秒1000米的速度飞行,那么A飞船上再起飞一只B飞船,那速度应该大过A,如果B飞船上再起飞C、D、E、F。。。。。那么速度可以积累到光速吗?可以超越光速吗?
    再一个就是,比方在太空中做个 ...

1.这种叠加从动力学理论上来说似乎是可行的(具体从理论上没有深究),但在实际中不可能实现,还记得爱因斯坦提出的质能方程吗? E=mc2  一个物体要达到光速需要的能量是及其巨大的,以现有的化学动力来说,要携带的燃料就非常非常的多,另外,不要忘了,燃料本身也是有质量的。
而超越光速,前面已经说过了,这是完全无法实现的。
2.虽然我没有看懂这个问题,不过大致上明白想表达什么。这类实验很早以前就有科学家做过了,在地球上以垂直于地球自转方向和顺着地球自转方向同时发射两束激光经过相同的距离,得到的结果是时间相等,从而证明了光速不变。当然我这里只是给出了结论,具体的实验方法和理论怕很多人不懂,省略掉了。有兴趣的可以参见我前面给的那篇文章,里面有详细而通俗的介绍。

原帖由 astyanax 于 2008-8-31 21:03 发表
我们看到的太阳几分钟后,如果有个飞船向大阳飞,最后到了太阳,可以看到一分钟后的太阳.中间那段时间哪去了.

对于这个问题,我只想说,首先光波是连续的,不是一个一个的断面,所以飞到距离太阳一光分(按一光年的说法命名)的距离,那在你飞行的时间里你一直在光波中穿行,所以你不曾落下哪怕一秒钟的时间。
举个现实一点的例子,比如你迎风走路,风不间断的吹到你的脸上,你只是比后面的人更早的感受到风而已。

原帖由 正体不明 于 2008-9-2 13:09 发表
究竟光速是相对于光的出发点呢?还是别的参照物?不管是哪个,如果技术进步的话光速也不是不可以突破的吧。。。只是那么快的速度怎么躲避障碍???

在这个里面您又犯了和前面相同的错误,注意狭义相对论中的基本理论说的,光速相对于任何观察者来说它的速度都是C。或者简单的说,我们描述光的速度的时候不像常识认为的那样一定要取参考系,光是不需要的,光的速度是绝对的,与观察者的运动情况无关。(当然在不同的介质中传播的情况不是我们这里讨论的问题)

原帖由 kongmao45678 于 2008-9-2 13:51 发表
能不能回到过去不好说,能看到过去应该是可能的.将来空间旅行也是有可能的,我们一直认为两点间最短的距离是直线,但 在宇宙中,两点间最短的距离是0,因为空间可以弯曲,好比一张白纸上的两点直线最近,如果我把两个点,点对 ...

对于这个问题同悠悠,理论上是可能的,但我们要看到证实它的难度。
首先要使时空弯曲是需要非常大的质量的天体的,这一点我前面说过,那么质量能大到如此程度的天体目前所知的只有黑洞有这个可能。
其次,您自己也说了,时间和空间弯曲并完全闭合,那么在这个闭合的时空范围之外的人是永远也不可能知道在这个范围里究竟发生过什么。这就像理论上的光锥效应。
通俗一点的例子:一堵围成圆形的高墙,如果你不进入墙里,你能够看到墙里发生了什么吗?

该用户从未签到

发表于 2008-9-3 00:26:01 | 显示全部楼层
没看帖前。。我有点晕 看了贴后 我彻底晕了  被你们忽悠晕了  老爱 爱咋咋地去吧 我管不着 睡觉是大事

签到天数: 389 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2008-9-3 11:20:17 | 显示全部楼层
很难想象在浩翰的宇宙中只有我们一种智慧生物,我们的银行系也只是宇宙中的一个小小的星系吧了。如今人类只向宇宙走了很小的一步,要到更远的地方去,空间的折叠肯定将来旅行的必要,一万公里变成了一米,多爽呀:) ,相信会有这么一天,不过我们应该是没什么指忘能看到了。

该用户从未签到

发表于 2008-9-3 11:26:17 | 显示全部楼层
原帖由 kongmao45678 于 2008-9-3 11:20 发表
很难想象在浩翰的宇宙中只有我们一种智慧生物,我们的银行系也只是宇宙中的一个小小的星系吧了。如今人类只向宇宙走了很小的一步,要到更远的地方去,空间的折叠肯定将来旅行的必要,一万公里变成了一米,多爽呀:) , ...

要说到智慧生命就更晕了...想起“外星人”的概念就囧掉
打死我也不认为别的智慧生命会长成类人的模样

By the way,人类的对海洋的认识比对宇宙还少

该用户从未签到

发表于 2008-9-3 15:23:51 | 显示全部楼层
但是大部分影视作品里的外星人都是以一种或多种以上的地球生物为原型加以幻想的。不知道楼上的各位看过进化没有。。。。

该用户从未签到

发表于 2008-9-3 16:00:55 | 显示全部楼层
原帖由 正体不明 于 2008-9-3 15:23 发表
但是大部分影视作品里的外星人都是以一种或多种以上的地球生物为原型加以幻想的。不知道楼上的各位看过进化没有。。。。

说白了还是人类的自我心理而已

该用户从未签到

发表于 2008-9-3 16:32:56 | 显示全部楼层
实在是没有什么真的外响人让人们来参照。。。。

该用户从未签到

发表于 2008-9-4 09:11:05 | 显示全部楼层
我也的出一个结论 楼主是大骗子
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|国治模拟精品屋 ( 沪ICP备15012945号-1 )

GMT+8, 2024-11-28 04:48 , Processed in 1.061523 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表