|
|
欢迎注册EMU618社区论坛
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
10月19日上午,肖传国代理律师高子程做客人民网,接受人民网法治频道视频访谈。人民网记者杨孟辰摄。
人民网北京10月19日电 (记者杨孟辰)10月19日上午,肖传国的代理律师高子程来到人民网,接受人民网视频访谈时表示今天已经递交上诉状。
10月19日上午,肖传国代理律师高子程做客人民网,接受人民网法治频道视频访谈。人民网记者杨孟辰摄。
人民网北京10月19日电 (记者杨孟辰)10月19日上午,肖传国的代理律师高子程来到人民网,接受人民网视频访谈时表示今天已经递交上诉状。
高子程在接受访谈时说:“上诉状今天已经递交了。据我所知,肖传国本人也递交了上诉状,在宣判的当天他就表示要上诉,他也希望我尽快见他,商量上诉的事实和理由。”
高子程表示,肖传国的上诉理由概括有三点:
第一、本案一审判决的程序存在错误。一个被认为是具有重大影响的案件,实际上是被舆论广泛关注或者炒作的一个案件,如果说认为它有重大影响不应该适用这一程序。其次,这个案件无论是肖传国,还是辩护人,还是其他被告人的辩护人,所作的辩护都是无罪辩护。因为作为伤害罪,方舟子与方玄昌的伤害的后果是轻微伤
高子程表示,肖传国的上诉理由概括有三点:
第一、本案一审判决的程序存在错误。一个被认为是具有重大影响的案件,实际上是被舆论广泛关注或者炒作的一个案件,如果说认为它有重大影响不应该适用这一程序。其次,这个案件无论是肖传国,还是辩护人,还是其他被告人的辩护人,所作的辩护都是无罪辩护。因为作为伤害罪,方舟子与方玄昌的伤害的后果是轻微伤 |
|