以史为镜，可以知兴替

银河漫步

好吧，也许是懒的关系，很久木有写过文章了
7.23事件我不废话了
网上的评论我也不多舌了
我姑且以置身事外的态度来写写

可以影响到国家政体的是神马？
中国政体的根本性弊端是神马？

政体太独裁？
no，比起历史上的专制，现在中国乃至整个世界上大多数的政体都已经算有人性了

信息不自由？
no，共产党是控制了媒体和网络，要不也不会有王青雷（注：央视24小时制作人，自己百度去）的免职，也不会有谷歌的退出
中国确实要比很多发达国家的言论自由度要低很多，但你看到了我的帖子而且我保证这帖子不会被和谐，我个人也不会被暗地和谐，证明至少比起秦始皇来，共产党显然还是做不了那么绝的事情
在看看当前的中国网络，能被所谓“封杀”的真的是少数一部分，至少在狭义的定义上，中国的信息自由化还是跟世界接轨了的

政府太腐败？
no，也许有人看到这个no想抽我，我可以负责人的告诉你，一个政体只要有25%的人玩忽职守，这国家早就混不下去了，还会有经济增长？
腐败这个问题不是中国的专利，很多人说外国的体制怎么怎么好，政府受到人民的监督和对手政党的监督，我承认中国的一党专政确实滋生了比很多国外的竞争体制更多的腐败，但是这不是这个政党本身所允许的，只是当前的政治和经济环境下共产党对于控制腐败显然是能力不足，再加上这个腐败的利益关系早已深入到了政党的核心人物身上，国民对此很愤怒，但也无法成为动摇政体的根本原因
另外废话一句，贪污不完全等于腐败，腐败表示不但贪污而且根本没有能力做事，当前的政体很多人贪污但是该他做的事情他还是做了，先无论做得好不好，这种人可以成为“腐”但还没“败”，何况通常有能力在工作过程中贪污的人往往还会是个能力很强的人

环境太恶劣？
no，先说自然环境，诚然水资源、石油资源等已然成为了问题，一个文明必须要有资源作为支撑，当一个资源体系崩坏，必然导致整个文明的倒退，在人类历史上，人们往往只接受“文明”向前走，但是并不表示“文明”不能倒退，罗马帝国的发展和没落就是最好的例子，但是这些资源在21世纪不至成为威胁，而且全世界也想尽办法来阻止文明倒退，所以这不是中国的问题
再看外交环境，就算中国高铁未来再也出口不了了，也动摇不了作为发展中国家的佼佼者在世界经济体和外交体上的地位，这个地位是不会因为中国的人均占有等问题而被忽略的，2008经济危机后，“中国是最有钱的国家”之论调虽夸张但并非空穴来风

国家内部矛盾激烈？
no，真正破坏共产党政体的势力在国内根本不存在，就像达赖（只是据说是国外的反动势力做后台支持，无论是与不是都不过是零星的游击战，成不了气候）、李洪志（这个人搞反动不过是共产党一家之言，我琢磨他哪有跟共产党一争长短的野心，顶多也就为了经济利益骗骗钱罢了）真还没到那境界，再看国内民族和人民矛盾，就现在的经济发展和通货膨胀而言，确实产生了不少影响到民生的问题，这很严重，但是毕竟经济在增长，只要能加快城市化进程，可以缓解很多因为人口地域走向所带来的经济问题

经济不平衡?
这个是关键，历史上无论任何国家、怎样的政体无非就是想取得权利与经济利益，中国共产党在建党的初衷是马克思主义，很理想很好，但是也正如字面的意思，那不过是理想，本只能是少数人类可以拥有的东西，而人类是一种生物，再发达的文明再高的科技也改变不了人类不过是一种生物这样一种客观事实，所以不过在建立共产党90年后的今天，应该说其实很早就已经开始，“共产”不过就是个“主义”了，生物不过是个追求权利和生存品质的东西，再发达的细胞也是细胞，单细胞动物如此，组合起来也改变不了本质
可是为什么会有共产党的建立？这个是环境原因，其实也是生物的本质，因为当时生存环境不好，于是人类这种多细胞动物则想出“办法”来改变自己的生存状态，并付之于行动，然后当他取得了自己所想要的，就只会有两种方式，一种不满足现状是想办法追求更好的生存质量，一种就是想办法维持自己的既得利益，这种时候就得看整个社会的人类的思想水准了，很可惜的是中国人的思想品质从历史看来就几乎没可能走共产主义路线，当然以前是没有这种主义指导，但是现在有这种指导也避不开人类作为生物的现实，所以共产党对于国内媒体、经济体、政体、团体、个人的一系列的管控从人类的自然规律看一点都不奇怪
之前也说了人类终归是生物，生物就会要追求生存质量，于是为了更好的生存质量神马人都会有的，比如在电视剧中汉奸往往都是猥琐的形象，中国人民在不耻的同时（当然本人也是不耻的）想过作为生物求生存而言，他们又错了神马？他们把自己的生存品质建立在了别的同类的生存品质下降甚至是生命的基础上，很没有“人格”，那么其实换个角度，汉奸做的事情以及导致的结果和政府这种暴力机关有神马本质上的区别？
经济发展不平衡会体现在两点，一种是地区的不平衡，一种是贫富差距的加大，也就是地域性和社会性的生存品质的差距，这些差距就是所有矛盾的根本原因，这种差距当无法控制其平衡就会大范围的出现赤luoluo的生存权利的剥夺和压迫，而这些压迫一旦开始泛滥，一个政体也就不稳固了，必然又要出现另一个政体通过某种手段来取而代之
发达资本主义国家之所以能“发达”，因为他们很多政治体制都找到了一种平衡方式，前面说到了一个政体被另一个政体以某种手段取而代之这个事情，这个事情在目前的国外是通过不同政党的政治斗争来得以实现，这种斗争不过就是政治层面的，可能会有一些暴力争斗，但是这种“暴力”不会影响到经济和文明的衰退，可是中国不行，中国数千年来都是当政者不允许有与其争锋的势力，当经济的不平衡到了临界点，最终就只有“暴力”取得这一种途径，而暴力取得必然就是影响经济和文明的衰退，而衰退过后又是快速的经济增长，周而复始，然而这种周而复始恰恰印证这中国5000年的历史

好吧，中学的语文老湿告诉我写议论文别忘记点题，那么就听老湿的吧，中国历史撇开夏商周不看，最长的朝代没有超过300年的，就传统学习层面上的唐宋元明清，无一不验证着之前说的那些周而复始，贞观之治、康乾盛世都是建朝的前几十年，新中国建国不过也才70年哪

朝代一旦稳固多年后，腐败这种经济不平衡的催化剂就慢慢开始起作用，这个在政体人员本身就造就了这种贫富差距的急速拉大，腐败除了自身的腐败外还带动的家族体系和关系网络，于是一种牵涉面越来越广的经济不平衡急速的生成，中国在建国70周年后，这种矛盾正在不可控制的急速发展着，政府的恶意圈钱和复杂的关系网络在共产党的朝代跟前朝相比没有根本变化，高官的家族经济体已经成为了普遍社会现象，世袭制不过是换了一个职位和形式，21世纪这十年来这种事情导致的社会矛盾激化估计超过前60年的总和，可以看到21世纪新中国已经走向了历史历朝的一个发展地标，社会因为经济不平衡而矛盾，政体本身的独裁和政府腐败成为了其催化剂

再看一下朝代变更里，元和清是因为一定外部原因催化的，但是首先也是宋朝和明朝末期政体的穷途末路是主要因素，而当前中国的外部环境是怎样的？首先并没有像历朝历代那样有什么独立的强大的民族，要说有也就台湾可以说是一个对立体，但是成为外部催化的可能性不大，国内也因为共产党的管控没有可以成气候的军事团体，所以可以看到共产党是充分的借鉴了历史的，共产党自己非常清楚自己要抓的“大局”是什么，但是这种管控不能有效的避免经济不平衡这种矛盾的升级，所以中国在未来几十年甚至数百年里政体不会被改变但是会日渐脆弱，这种脆弱一旦有一个外力打破平衡点可能将会引起的是多米诺骨牌的效应，举例来说，就现在而言，当美国或者日本说中国政府和坏话时，你可以想象得到双方的支持比率将会是神马发展趋势，虽然日本和美国政府自己也不是神马好鸟，这种现象这就是所谓的政体脆弱，当然这只是举例，如果现阶段日美是赤luoluo的军事侵略那么情况完全会不同，证明中国政体还没有脆弱到那个地步，但是不保证50年后100年后不会脆弱到那个地步

从历朝看来，中国政体持续个200-300年恐怕不会有太大问题，而且现在我们虽然很多不满，却很幸运的是在这个政体的前期阶段，在历史发展规律上属于“享受”的一代，看着这些年让人啼笑皆非的政府的执政智慧，我们直面抨击也好，被迫妥协也罢，我们身处“社会主义”大潮中，同情心、爱国心、愤青心神马的显然是不够用的，我能见证的估计也就最多到个2060年左右，所谓的穷则独善其身，我这辈子在政治问题上也就是个看客，只是当遇到一些冲突的时候还是会对共产党说一句，去你妈的~仅此而已

梦回三国

这种话题不好讨论啊。

dwii

不要抱怨社会，这都是你们自己造成的。问问你们的爷爷奶奶们，1949年那会怎么那么傻？硬是把资本主义的政府推翻了。现在后悔了，想要人权了？这就是报应，报应来的太快了。安心当人民吧，尽管活的窝囊。
以上文字是我从网上复制来的，与本人无任何关联，不代表本人之观点。

hagsfhg

不要想的太深 淡定一点，只要自己活的快乐足够了

hellok

两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天

超深场

我听到了弦外之音{:4_100:}

climb2010

楼主的文章挺长的

银河漫步

帖子木有被和谐诶~

等和谐~

kongmao45678

楼主原创？写得不错！

sundamxxxx

{:4_98:}文章太长也有点深奥
估计水版都在睡觉也没法评论和谐不和谐啊

crasy

楼主的观点比较实在，身为普通的人民，抱怨这个抱怨那个到头来啥事也做不好，还不如老老实实的做好自己，因为大局不是我们能阻止得了的