三国英雄，谁与争锋

sooso

“大江东去浪淘尽，千古风流人物”，苏东坡这首词千载之下依然荡气回肠，令人难忘。
　　确实，多少年的中国历史，提供了多少的精彩故事，多少的精彩故事里，又演绎出多少英雄人物。别的不说，单说苏东坡老先生提到的三国人物，就令后人追慕不已。
　　不过，在笔者看来，三国之中，虽然精彩的人物层出不穷，但是，堪称大英雄的，应该是推动历史、开基创业的人物。因此，尽管周瑜英姿勃发，羽扇纶巾；尽管诸葛亮鞠躬尽瘁，死而后已；尽管袁绍、袁术、刘表、刘璋、公孙述都曾经割据一方，却算不得真正的大英雄。因为，只有孙权、刘备、曹操，才堪称为这样的大英雄。不知道，《三国演义》中，曹操有一句话大家是否记得：“天下英雄，唯使君与操耳！”曹操，正是这样看的。（虽然，那个时候，刘备很没有出息，可是，这位仁兄一天到晚做皇帝梦，而且，也能够忍辱负重，以屈求伸，那不是在酝造着以后的大英雄吗？）
　　 孙权：
　　
　　说孙权是大英雄，很多人可能不以为然。孙权算什么？不就是有一个好父亲、好哥哥吗？他自己，实在看不出有什么本事。
　　其实，创业难，守业更难是不易的真理。何况，孙权不仅仅是守业而已，他还在创业，把父亲孙坚、兄长孙策的事业开创到前所未有的高度。当曹操在世之时就说过：“生子当如孙仲谋”。孙仲谋？何许人也？那就是孙权了！因为孙权，字仲谋。能够得到曹操如此的评价，孙权岂是常人？
　　真正的说起来，孙坚虽然算是一个英雄，但是，更是一个军阀。孙策呢，不过是一个骁勇善战的战将罢了。但孙权不同。他不象父兄那样个性突出，尽显英雄本色，却善于做一个好的领导。他不专断，“内事不决问张昭，外事不决问公瑾”。并且，善于延揽人才，为我所用。最后立足江东，联合刘备，大败曹操，从而最终形成三国鼎立的局面，成为吴国的创建者。在周瑜逝世后，孙权手下也是人才辈出，先有鲁肃，后有陆逊。须知，统率人才，善用人才的人，才有资格开基创业，才有资格成为真正的大英雄！此外，孙权立国江东，对于后来开发江东，把那里变成富饶之地功不可没，谁敢说他不是大英雄？
　　 刘备：
　　
　　对于刘备，大家总是有一个哭哭啼啼的印象。我想，这多半是受到《三国演义》的影响。当然，英雄，那怕是大英雄，也是人，也有七情六欲，也有悲欢离合，要想不掉眼泪那也太难了。然而，“男人有泪不轻弹，只因未到伤心处”一直在影响中国人对男人的看法。而据《三国演义》的描写，刘备也太夸张了，有事没事，眼泪先行，这也太不男子汉了吧？这样的人，也能算是英雄？还是大英雄？不会吧？
　　先不说小说里有多少夸张。就算这些虚构都是事实，那我们还要看一看刘备的眼泪攻势是否达到了目的。根据《三国演义》的介绍，刘备的眼泪真是神功无敌，居然使得吴国使节无法索要荆州。再说，刘备临终托孤，是不是也在用眼泪提醒诸葛亮，要尽心尽力的辅佐自己的白痴儿子呢？
　　让我们把这些小说家言抛开，再看看历史上的刘备。我们不得不说，他成就事业的确是太晚了：50多岁了还东奔西走，寄人篱下，没有一个安身之所，以至于孔融被敌人所围，请刘备救援时，刘备受宠若惊，说道：“孔北海也知道我刘备？”不过，虽然如此，他念念不忘自己的皇家身份，也念念不忘建功立业，说白了，就是想当皇帝。看吧，他不是给自己的儿子取名禅吗？其用心不是昭然若揭？可惜的是，长期以来，他却没有一个固定的根据地，没有一个得力的助手，直到请来诸葛亮，他才时来运转，先是联孙抗曹，火烧赤壁，奠定三国鼎立的局面；其次，借荆州，取益州，夺汉中，最后创立蜀国，事业越做越大。此时，他年已60，以当时人的寿命来说，早已是垂垂老翁。而刘备依旧斗志不减。正是诸葛亮，使他实现了一个大英雄的梦想。真是，英雄何惧创业迟？
　　 曹操：
　　
　　可是，比较起曹操来，孙权、刘备全部都黯然失色。
　　曹操长期以来背负着奸雄的骂名。可正如作家聂绀弩所说的“奸雄曹操是篡贼曹丕的儿子”。确实如此，也许，曹操一生，的确对皇位有过追求，这是那个年代凡是有一点势力的人都在梦想的事。但是，终究，终其一生，曹操没有称帝。相反，正像曹操所说“没有我，不知道几人称帝，几人为王”。而曹丕称了帝，既然如此，篡贼曹丕的父亲，自然就是奸雄了！
　　事实上，曹操此人才华出众，胸怀博大，不仅是那个时代最耀眼的明星，还是中国历史上少有的杰出人物。想想看，后人都说三国时代周瑜如何如何，诸葛亮如何如何。诚然，周瑜、诸葛亮是各有自己的风采。而曹操，不仅是政治家和军事家而已，他还是卓越的伟大诗人。在他的诗文里，既有着豪情壮志，也有着体恤民情的款款真情。试录二首如下：“东临碣石，/以观沧海。/水何澹澹，/山岛竦峙。/树木丛生，/百草丰茂。/秋风萧瑟，/洪波涌起。/日月之行，/若出其中；/星汉灿烂，/若出其里。/幸甚至哉，/歌以咏志。”这是《步出夏门行•观沧海》；再看《苦寒行》：“北上太行山，/艰哉何巍巍！/羊肠坂诘屈，/车轮为之摧。/树木何萧瑟，/北风声正悲。/熊罴对我蹲，/虎豹夹路啼。/溪谷少人民，/雪落何霏霏。/延颈长叹息，/远行多所怀。/我心何怫郁，/思欲一东归。/水深桥梁绝，/中路正徘徊。/迷惑失故路，/薄暮无宿栖。/行行日已远，/人马同时饥。/担囊行取薪，/斧冰持作糜。/悲彼《东山》诗，/悠悠使我哀。”其大气与深沉，周瑜、诸葛亮虽然以才智著称，又岂能相比？至于刘备、孙权，更不用说。
　　上面提到的是曹操文学的贡献。现在再谈一谈他在军事上、政治上的贡献。在军事上，文的：对于军事迷来说，曹操为《孙子兵法》作序，以及为其作注的事不可不知；武的：曹操剿灭大小军阀，统一北方，为后来晋朝进一步统一中国打下了基础。在政治上，曹操屏弃门户之见，唯才是举，手下仅著名谋臣就有十位之多，为曹操献出不少良策；其将领也是各有建树，为曹操建下不少战功。还有，虽然是在分裂时代，在曹操统治的中原地区继续维持汉朝以来的繁华盛世，中原地区继续在经济上领先于中国其他地区，这是无法否认的事实，这也是刘备、孙权无法比拟的地方。
　　曹操为人，却是既有大气、豪放，不拘小节的一面，同时也有诡计多端，甚至残酷无情的一面。陈琳写文章骂他，骂得他汗毛直竖。可后来陈琳落在了他的手里，他既往不咎；当与袁绍作战取胜后，曹操缴获了大量的己方通敌信件。曹操一封也不看，全部烧了。但，同样是他，有的时候，面对反对者，曹操也是毫不留情的砍了人家的脑袋。象杨修，本来只想卖弄小聪明，结果，脑袋被卖弄没了。曹操死时，怕人掘墓，留下了七十二座遗冢。以至于他真实的陵墓在哪里，连当时的人都不知道，更不用说今人。因此，说曹操，不能不说到他的方方面面：他的才华横溢，他的大气豪放；也要说到他的诡计多端，他的残酷无情。不过，在中国这样的国度里，搞政治的人都有一点吧？重要的是，他留下了多少令后人称道的东西。
　　故此，三国真正的第一大英雄，舍曹操，更有何人！

sundamxxxx

其实我比较喜欢曹操
喜欢刘备的部下