隋炀帝本是文武双全之帅哥

fjxwud

文武双全的帅哥

中国传统文化中有一大顽症，大凡给人盖棺定论时，总脱离不开“一俊遮百丑”或“一丑掩百俊”之怪圈。套用时下流行的话说，便是“说你行，不行也行；说你不行，行也不行。”如此这般，致使我们对历史人物的评价往往有失偏颇。如隋炀帝杨广荒淫不假，贪玩亦真，但不能因为他亡国而把大小“屎盆”都朝其头顶上扣。本人绝不会同情杨广，也无意为其鸣不平，只是想客观地说一句：无论是正史，还是野史稗记，都把杨广“妖魔化”了。历史上真实的杨广，本是一个文武双全的绝对帅哥。

    史书上有关历代帝王荒淫的记载中，对杨广的渲染尤甚。其实，从秦皇汉武到李世民、李隆基，历史上又有几个帝王不好色且荒淫呢！但杨广偏偏把国家都玩丢了，不抓你这个典型又去抓谁呢？不仅如此，还得给你这亡国之君来个“弑父烝母”的十恶不赦罪名。
    隋史是取代隋朝的李唐人写的，不能不说带有一定的倾向性。编者不敢将杨广“弑父烝母”写进《高祖本纪》与《炀帝纪》，而是让其见诸于他人传记中，说是隋文帝杨坚临终前，杨广与杨坚宠妃宣华夫人一起侍候，杨广乘宣华夫人更衣时欲行非礼，杨坚闻之便准备废黜杨广，于是杨广“弑父”继位，并于当晚淫庶母宣华夫人。这些类似当今的“爆料”又被司马光写进《资治通鉴》去警示宋朝的皇帝。其实，杨广“弑父烝母”之说，明眼人早就看出其破绽。若是史实，为何不写进杨坚、杨广本人传记中？皇帝如何而死，皇帝如何继位，兹事体大，断不可含糊其辞。既然个人传记中并无交代，其他所记当不足证信。
尽管带着某种为李唐继承大统造舆论的倾向写隋史，《隋书·炀帝纪》中还是说杨广是“美姿仪，少敏慧，高祖及后于诸子中特所钟爱”。可见杨广是英俊美貌的绝对帅哥，或许是中国历代帝王中的第一美男子。他从小聪明伶俐、富具智慧，是杨坚所有儿子中最出类拔萃的一个，深受杨坚与独孤皇后钟爱。
    事实上，杨广也是“英雄出少年”，而且文武双全。他十三岁时就被封为武卫大将军，十八岁任淮南道行台尚书令。开皇八年冬天，年仅二十岁的杨广出任行军元帅，统领五十万大军攻打南方陈国，并于次年灭陈，时隔近三百年后再度一统中国。当年的“英俊少帅”杨广，在陈地领军查封府库，秋毫无犯，百姓都称赞他贤明。是年，杨广晋升为太尉，相当于西方的三军总司令。之后，杨广又领兵平定江南商智慧等聚众叛乱，征讨突厥侵犯边境。可见，杨广统兵有方，很会打仗。当然，杨广在亲征高丽时却是一败涂地，不过那是他当了皇帝后的事。
    《隋书》又说杨广“好学，善属文……”杨广具有文学天赋，擅长作文写诗，手下“笔杆子”代写的东西，他总嫌缺少文采，便常自己动笔写，当上皇帝后也写。毛泽东曾评价说：隋炀帝是一个会做文章、会做诗词的人。历史上隋炀帝确实写过很多诗词文章，结集成《隋炀帝集》。后世曾有人写诗感慨隋炀帝与王安石的文才，其诗曰：“隋炀不幸为天子，安石可怜作相公。若使二人穷到老，一为名士一文雄。”杨广的文采，由此可见一斑。
    令世人遗憾的是，原本文武双全的杨广，登上皇位后便开始穷奢极欲，荒淫无度，在一次又一次的游玩享乐中，耗干国库，失尽民心，最终玩丢了大隋江山，落得一个荒淫亡国之君的千古骂名。历史的诡谲常常让人啼笑皆非！

sundamxxxx

:( 不认识的说

woshifuzhen

唉，在其位就要谋其政，无德者纵天赐之才也无济于事，该玩完这孙子就必然玩完

赌博亚

纣王不也是，历史上很多暴君其实都很聪明:wuliao: