|
|
楼主 |
发表于 2008-2-4 16:07:51
|
显示全部楼层
原帖由 hyq1979 于 2008-2-3 22:00 发表
根据你转的那些硬盘内部构造和读写原理不会对硬盘造成损伤的文章,而你上面的话就是一条“驳论”
Returnil和BT一样的读写硬盘,WINDOWS下的pagefile和TEMP也是相同原理,本人不在敖述。所以要么你承认Returnil会伤硬盘,那么BT也会伤硬盘。
要么你承认BT不会伤硬盘,那么Returnil也不会伤硬盘。
反正你选择哪一条理论,你自己有关Returnil和BT的说法总有错误!
既然你转别人有关于“影子”系统的对硬盘的危害,以及BT读写不会对硬盘的危害的文章,而且不可否认的是WINDOWS下的pagefile和TEMP也是对同一分区的反复读写操作。前后对比就自相矛盾,你就不能回避我提出的问题。
原帖由 yl5593 于 2008-2-3 22:00 发表
每个人的追求是不同的,所以每个人的需要也是不同的。让别人与自己看齐更是没有意义。我给自己的系统备份,是便于自己还原系统,与流通何干??
既然每个人的出发点不同,你“雨林木风的一键还原功能就是不全,备份时不能选择压缩比”就也无意义了。
原帖由 yl5593 于 2008-2-3 22:00 发表
作种的人不多,长时间作种的人就更少了,迅雷这样做也是不得已而为之,如果可以选择的话我想大部分人都会关闭上传,就像LZ这样知道迅雷会上传文件后就大呼小叫的,你下载的同时别人也在给你上传,所以你没必要心理不平衡!还有关闭迅雷仍会上传的进程是哪个??
讯雷这样做是打死其他下载软件,而不是“不得已而为之”。相对来说电骡为什么没有这样做,而大家还是努力做种上传,讯雷做吸血骡、盗网站的链还少吗,也许你心理平衡了但其他人呢?小人得志吧,国内的BT环境不就这样的。
原帖由 yl5593 于 2008-2-3 22:00 发表
这个问题提得好,1楼不就是转帖吗??“论者无心看者心烦”!!!
有兴趣的观众可以搜索一下是谁转的贴比较多
1楼是介绍此软件的帖,而长篇的公控机、硬盘读写原理等等呢。。。。。。
原帖由 yl5593 于 2008-2-3 22:00 发表
晕!!你用没用过GHOST?你不知道有U盘或光盘版吗?刚买的电脑新机怎么用的GHOST装系统??
我说的是“现在的“一键硬盘GHOST”。刚买的电脑也可以使用“一键硬盘GHOST”。
原帖由 yl5593 于 2008-2-3 22:00 发表
为什么说你是一个路由器拖两三个机器,是我从某个论坛看到了你,希望我是认错人了,因为那个人的问题实在是太R
我还没无聊到象你一样从某个论坛找理由的程度。可以负责的说这是我发的帖,求助本来就没错,但和我公司是不是“一个路由器拖两三个机器”有关系吗?
原帖由 yl5593 于 2008-2-3 22:00 发表
我有说过你的所谓公控机联网吗?你自己YY的吧?
但没见过公控机环境,怎么知道“一个路由器拖两三个机器”,问题是“两三个机器”并没有和“路由器”连上去。
我说的”争论刻录光盘还是硬盘保存谁优谁劣,排除中毒可能服务器上的RAID 1就给出答案了,脱机存放用时间长短比较不科学,读写总次数、速度、存储量、设备耐用度、密封程度、长时间不见断使用寿命、放置要求是参考依据“
原帖由 yl5593 于 2008-2-3 22:00 发表
这个根本就是RPWT,事事无绝对,希望你能明白。
服务器保存资料都是如此,难道也需要RPWT?“读写总次数、速度、存储量、设备耐用度、密封程度、长时间不见断使用寿命”难道也要灌上RPWT?那你的”用GHOST直接把镜像刻在DVDRW上,既安全又不占内存和硬盘,还可以重复使用”是否也可以加上“RPWT很重要,事事无绝对“。
原帖由 yl5593 于 2008-2-3 22:00 发表
BT伤不伤硬盘,但我知道服务器进行BT上传一定没有用“预读”软件,本人不在敖述
那服务器的HTTP、FTP呢?用没用这些软件是一回事,相应的技术还是有的。
原帖由 yl5593 于 2008-2-1 08:22 发表
我苦口婆心的讲影子系统的危害,是为大家好,不介意别人骂我,我觉得做事对得起良心,我懂技术,所以敢来打假。你不懂技术,用这些产品,这是你的自由。
你说“4大罪状是你自己说的,原作者只是客观的提出使用影子系统的问题和注意事项”那原话里的“我苦口婆心的讲影子系统的危害”已经承认了这一切。
百度知道:我苦口婆心的讲影子系统的危害,是为大家好,不介意别人骂我
地址:http://tieba.baidu.com/f?kz=191623395 |
|