SFC是放卡带的游戏吗?

dragon2snow · 发表于 2007-7-26 20:25:32

补一点，SFC上有一个SFZ2的FTG游戏，是MD无论如何都不能比拟的

silining · 发表于 2007-7-26 20:41:29

虽然是SFC派写的但是所使用的数据却没有任何问题机能上面明显差了1倍至于上面那些兄弟咬着牙不认主要还是因为老MD迷的原因而已先入为主加上 MD当年留下的美好太多最重要的就是 SFC当年是很难玩到的但是MD却很容易玩到现在议论的时候总是习惯用模拟器的效果结果SFC自然就比不上MD了
说实话现在讨论的时候完全是不公正的了
还是那句话说SFC不如MD的去各买一台然后比着玩就明白了

wzy改 · 发表于 2007-7-26 20:50:30

SSF2...SFC的比较好???那种程度的拖慢也叫好??

kingjunsj · 发表于 2007-7-26 21:33:09

汗.有这么深奥吗？．．．听嫩这么一拉我怎么跟个文盲似的．．．自卑:handshake
现在是不是买不到SFC了?市面价多少？谁给我发几个ＳＦＣ机体我看看．．．．卡带也行:loveliness:

fft750731 · 发表于 2007-7-27 09:21:38

不懂不要紧，可以去了解，只要愿意了解。

SFC是使用卡带的主机。后来港台推出了对应该主机的磁碟机，以便用低价的磁碟代替卡带进行游戏，此外磁碟机还有专门的光碟机附件，可以使用光盘作为媒体容纳更多的游戏，不过所有的游戏来源都是原本的卡带ROM。

至于图片，到淘宝或者网易上面很容易找到。

falx · 发表于 2007-7-27 12:56:57

MD..SFC...争论不休的话题...现在MD方和SFC方也没有胜利方...
从官方的硬体机能对比到游戏对比也都讨论无数次...
客观的说硬体机能只是一个理论上最好的效果...如画面和声音效果...（能够吃透主机机能的游戏也不会很多）反正各有特色...我想各方心中自然清楚...
从市场上看...MD的成功是在欧美地区...日本本土则是很惨淡...所以游戏类型结构上看以过关类型居多...RPG...SLG则很少...SEGA的成功实际上是在欧美...其他地区则是萎靡状态...
SFC的情况则不同...除了本土成功占领市场...在欧美地区也不错...所以各种类型游戏有很多...特别是日系厂商的很多街机移植作品在SFC上很自然了...
游戏厂商大多倾向SFC...导致很多RPG和SLG游戏都在SFC上...SEGA自己则是主要的游戏厂商...没有软件商给SEGA移植街机作品...有些给SFC移植的街机游戏都是SEGA自己完成移植的（可见当时任天堂对其他游戏厂商有多强的控制力）...当然通过了那些厂商的授权（多为SNK的格斗游戏）...所以说其他厂商的移植作品是没有可比性的...但是SEGA自己的街机移植作品肯定是保证品质的...这点无需质疑...SEGA自己能够在欧美地区获得成功主要依靠的是自己的游戏符合欧美玩家的口味...所以要比移植度也是不符合的...
最后要说的是任天堂是忠实的卡带拥护者...在当年SEGA SS和SONY PS以CD-ROM为媒体的时代...N64居然还是以卡带为媒体...可见当时任天堂有多么的守旧和固执...从NGC的开始不得不放弃ROM卡带了...毕竟卡带方式的媒体对于现在的游戏来说很不合适...

kingjunsj · 发表于 2007-7-27 23:24:07

虽然经常玩MD的游戏.现这几天玩了几个SFC的游戏.感觉MD里的经典游戏SFC里面也有不少...
SFC还是挺不错的...

kingjunsj · 发表于 2007-7-27 23:45:30

SFC里的卡带给人滴感觉比MD里的精致多了..
不知道现在还有没有卖的...

tntxmoney · 发表于 2007-7-28 01:24:53

原帖由 kingjunsj 于 2007-7-27 23:45 发表
SFC里的卡带给人滴感觉比MD里的精致多了..
不知道现在还有没有卖的...

国内肯定不好买，当年有买sfc的，一般都配买了磁碟机。
当然，价格加起来要几千大元(我都是因为堂哥给我的机器，不然在读中学朗格买的起)。
所以，国内当时买sfc的相对md少很多，自己有sfc的，都像我一样至少20几了。

其实，sfc的经典游戏比md多很多。而且，很多后来在ps，ss延续经典系列都只有sfc上才有。
特别是后期，大作很多。比如，前线任务1、最终幻想6、第四次机器人大战4、超时空之匙、
大航海2、传说系列等很多，都是经典中的经典。

kingjunsj · 发表于 2007-7-28 01:59:57

哦.好贵额...
相对来说不国内好像玩MD的比较多...现在还有得买呢.老便宜了...
10块钱就能买盘不错滴:loveliness:

lossless · 发表于 2007-7-28 11:52:03

原帖由 セフィロス 于 2007-7-26 16:45 发表
至于为什么移植SFC,其实是唯利势图的做法
钱当然永远是第一

:handshake 被识破了

silining · 发表于 2007-7-28 14:03:37

那个时代买SFC的肯定要配磁碟机不然的话根本就买不起有戏
作为统治了一个时代游戏机 SFC上面的经典之多是没有经过的人无法想象的
当年ps的统治时期还有SS和N64和他抢饭吃可是SFC的黄金时期所有的游戏厂商都只能给他一款主机做游戏其中也包括他当时最大的竞争对手世嘉公司在MD被SFC彻底挤出主机市场之后世嘉也只能转投SFC不然的话他的游戏就卖不出去
那些没有真的经过SFC时代只是偶尔玩了几次和根本就没玩过游戏机只是从模拟器上面体验过SFC的人啊真的希望你们能够正视起SFC其在游戏黄金时代的统治者地位不要囫囵吞下人参果就说人参果不好吃

kingjunsj · 发表于 2007-7-28 22:29:43

恩恩.比较有理道....:loveliness:
SFC里的游戏已经很不错了.里面好多游戏以前只有在机房才能玩得到.
西部牛仔这个游戏SFC里跟MD里都有.相对来说.MD里差多了...
这就是差别．:wuliao:

银河漫步 · 发表于 2007-7-28 22:37:52

原帖由 falx 于 2007-7-27 12:56 发表
MD..SFC...争论不休的话题...现在MD方和SFC方也没有胜利方...
从官方的硬体机能对比到游戏对比也都讨论无数次...
客观的说硬体机能只是一个理论上最好的效果...如画面和声音效果...（能够吃透主机机能的游戏也 ...

其实老任还没放弃卡带啊

NDS...

kingjunsj · 发表于 2007-7-29 01:17:40

恩恩．／卡带做的还蛮精致呢．．．:loveliness:

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助] SFC是放卡带的游戏吗?